用一個數據來參考
平均薪資對比人均GDP
https://i.imgur.com/pr8kL8o.jpg
2003年進入低利率時代
2008年金融風暴
過去30年
整體收入成長超過平均薪資成長
貧富差距持續增大
尤其在2007年之後
財經專家分析原因大概可以寫個好幾篇
簡單看可能是為了救經濟印鈔票出現很多投資熱錢
不過這些錢不是普通人分的到的
有錢人錢滾錢就會更有錢
台灣的房價指數比較貼近GDP的成長速度
拿死薪水的勞工
收入就追不上房價成長了
只能靠拉長貸款時間來攤提
年輕人的起薪更接近薪資的底端
收入自然更難買房
楊金龍都說自己４０歲才買房（笑）
通膨房價就會就跟著漲
問題就是超過一半以上的人
是負責拉低平均數字的勞工
每一個世代都有不同的困境
上一個世代容易買房但是沒那麼多資產可以繼承
進入少子化之後
很多年輕人買不起房可以等繼承資產
躺平啃老族投對胎也是實力

沒有任何一個國家勞工薪資跟得上首度房價成長吧大家都想住大都市必然的結果

阿不然咧 資本主義社會不就這樣

而且隨著時間推移 只會愈來愈難 因為建設和機能都是累積的 有發展的地區只會愈來愈好一家只會愈來愈好的公司 他股價會怎樣？買股票你會擔心公司掉單 營收變差股價就跌了 房子呢你擔心租金下降？ 還是附近的機能消失？ 附近的明星國中突然倒閉？如果愈來愈好 為什麼房子要跌價？ 這都還沒考慮資金面 資金面才是有上有下

台灣還是一堆強的中小企+這幾年科技紅利才有這麼優的環境要是經濟落後，韭菜只會更慘而已

以絕對值來說會更慘沒錯 但韭菜要的是大家一起慘 他就沒輸那麼多了所以其實經濟愈好 韭菜愈慘人是比較的動物

ㄏ就是這樣 過去比較好買

這句話是事實沒錯~只是除了投對胎也沒什麼好解方~

過去比較好買 但是聰明人知道怎麼硬拗讓笨蛋啞口無言

以前是相對好買 現在是想買也不難買 看選啥物件

魯空凱閣籃賽太陽都不行了 你以為政府還會鳥它們

每一代買房困難的理由不一樣 我爸媽頭期是標會來的 出社會還要幫忙養下面的弟弟妹妹 現在七八年級起手就家裡贊助一兩百 價錢就墊高了

這年代投胎投對還是最重要

哪個年代不是投對胎最爽 我還想當金庸後代哩XD

有明星國中變爛的例子,但學校變爛是有跡可尋,不是突然爛掉

笑死投胎本來就最重要 一次不夠你有再投一次嗎？

比較級啦，以前的年代一樣拿著4萬薪水過得比現在輕鬆

放屁 以前你爸媽有每年出國 2-3年換手機？吃個1-200的我家牛排叫大餐啦還以前拿4萬過的比較輕鬆咧 笑屎

以前連手機都沒有住家唯一娛樂就是看電視

以前的年代哪有那麼美好…

以前拿4-5萬真的比較輕鬆..看父輩們就知道，泡茶出去晃公司外頭晃，聊天回來在工作有的同學小時候，每季或是一放長假就在國外@@我比較魯就跟家人台灣走透透也有厲害的小時候就會畫cad 年薪百萬不過那時候是高中大約15年前