Re: [閒聊] 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅?

作者: aloness (aloness)   2023-07-28 07:11:08
※ 引述 《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》 之銘言:
:  
: 突發奇想
:  
: 如果政府在偏遠地區大搞造鎮式公宅
:  
: 條件 中央或地方政府皆可以辦理
:  
: 地點 北海岸三芝石門金山萬里 或是東北角雙溪平溪貢寮瑞芳
:  
: 方式 依自然地形蓋出5-15層不等的中密度住宅
:  
: 若條件許可也可以拉高到20層以上
:  
: 一坪開價直接用9萬起跳 推估每個偏遠地區都蓋個500-1000戶
:  
: 目的 用這種超低價方式 拉高偏遠地區人口進駐 帶動地方發展
:  
: 當然也可以用超低價來出租
:  
: 大家認為以當下時間點 若能蓋成 會有人願意衝嗎?
:  
: 結果是會成功 然後帶動地方發展?
:  
: 還是會和過往淡海的國家新都一樣 變成蚊子住宅?
:  
以前看過類似的經典案例
https://i.imgur.com/egyvgYz.jpg
首爾往仁川機場走高速公路時
一過漢江後就會出現幾個造鎮式集合大樓
(如圈選處)
當年看到時就只有這幾棟大樓
週邊荒涼一片,僅靠交流道進出
連個最基本的商店餐飲街都沒有
沒有車可能連採買都成問題
但畢竟是位於仁川新市鎮跟首爾中間
而且仁川當年是從工業區開始發展
過了不到十年,旁邊就生了一座outlet
更南邊的仁川新市鎮到現在也完全成形
不管是政府主導還是包給民間bot
甚或只是賣地讓民間自行開發
交通跟地點有發展性,自然就會起來
完全不用去追高市中心或是去遷就老房子
四衢之地,交通機能有了
鄰近工作需求或核心交通機能
人自然會來
這種地方未來只會一直出現
國內最經典的成功案例
桃園青埔,新北林口吧
(只是桃園青埔早年玩得太過火了)
作者: sagarain (HNY 2010)   2023-07-28 08:13:00
政府早就搞過了吧 台北市30年前沒有現在那麼大
作者: frank111 (沒有)   2023-07-28 09:39:00
起不來啦,大型造鎮,中國到處都是,現在變廢墟鬼城居多林口早年就造鎮失敗過一次了,這次多條捷運看能撐多久
作者: pisa2022 (qq)   2023-07-28 09:43:00
林口龜山三峽,十幾年前就是偏遠地區啊,看看現在?
作者: Marcuslin (Marcus)   2023-07-28 10:03:00
林口龜山20年前就一堆新大樓 但沒人住 只能說時代不同
作者: SiaoBen1996 (小本)   2023-07-28 12:53:00
明倫社宅土地不算錢一坪都要蓋多少錢了蓋在精華區跟郊區營建費用根本沒太大差別
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-28 12:56:00
林口成功??? 林口以前比板橋還貴耶
作者: aloness (aloness)   2023-07-28 15:23:00
林口以前一坪 10~15萬而已,那時板橋沒這麼便宜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-28 20:39:00
就說你搞不清楚狀況https://i.imgur.com/gFQaKGZ.jpg自己看看 說什麼鬼話
作者: aloness (aloness)   2023-07-29 06:42:00
林口那個1x萬是持續到2012年炒紅單時期呢
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-29 12:01:00
民77年前 林口一堆都比板橋貴 然後還比板橋早搞重劃就爛到出汁北台灣少數真的成功的郊區造鎮 大概只有三峽北大而已就說你搞不清楚狀況你那垃圾想法在 1980-1999年期間 造了一堆垃圾就說你根本搞不清楚狀況林口新市鎮是1975年開始的 懂?
作者: aloness (aloness)   2023-07-29 23:17:00
這麼認真呀…純聊聊我這十多年來看到的故事,又何必拿著50年前的事來談時空背景,還是你是當地人? 那我還真的要好好聽你講講這麼多年來的故事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com