我比較想問你年薪80萬是如何達到年息50萬的

年息50萬代表你股市部位至少有1000-1500萬

這遠比買房困難太多了好嗎

聽你的敘述也不像少年股神們是開槓重壓拚翻倍

靠穩健投資就能累積千萬資產 代表你很有做股票的天份

你應該做的是質押股票出來再繼續投入股市

買房完全不用急甚至不買也沒差

等你股市滾到資產破億穩定年息幾百萬時候想買哪裡都嘛小case

搞不好人家是少年股神 還是租屋股神呢?又或者是爸爸給了800萬加上自己辛苦存200萬去買股票

高股息都不會漲～少年股神不愛

長榮一張15萬就配7萬 很難嗎

哪有啥難度 就錢滾錢複利阿只是一般人都貪心想賺快錢而已不過我有先買房 靠房子來滾股市快的多

長榮又不是每年都這樣配

我就沒有看到原po說他股息是靠年薪賺來的，拜託不要腦補

不是腦補 是給建議沒看對象

因為後援就是那1000萬了所以沒後援

買七張長榮就可以辦到年息50W，很難嗎？才150W

我認識的是成年之後每個小孩各給一棟收租，跟他們說給你們自行運用，但是父母不會再幫你們出任何錢，然後他跟我說無後援，給你參考

公務員年息50蠻猛的

認同 我麻吉公務員年股息90W，直接買股不買房

這種滿多的有可能是大孫阿嬤給的之類

我同事年薪80萬開AMG新車上班…人家爸爸有錢不過公務員有一點是一般上班族做不到..鐵飯碗不怕丟工作..投資額可以佔到收入的60-70%甚至更高..他們不需要儲蓄來避免失業

可能贈與吧 以前很多長輩就兩種 買很多電影土地或買很多股票*多打了電影

一個年薪80可以幹到股票資產1000多，這種人的理財能力應該PR99.99，結果上來問新手問題，唬爛機率高

我想的比較邪惡 離婚 是不是也能資產up up

你為什總是要用單純薪資去推算資產合理性?

繼承 沒什麼 很多人都這樣

別人給的你也要問

如果他很有投資天份，你更不應該這時候勸他不要買房呀股票高手又不代表要一直放錢去股票

你這啥蠢問題 ceca年薪0萬還不是財產部位2億

認同

只會質疑別人錢哪裡來來安慰自己，有夠無聊

有同樣疑問 很正常吧年薪80 股票成本上千萬 肯定有特殊狀況

每個靠爸族都會說自己白手起家

單身幹到千萬還好 養兩個小孩算是不可思議

就說小孩帶財吧 你各位還沒小孩的快生（誤

這年頭炒股賺到100萬比找到年薪100萬的工作簡單

真的 這幾年股市賺錢容易