※ 引述《qwertyu ()》之銘言：
: 常常看到很多言論
: 別被房子奴役一生
: 辛苦一輩子結果只剩一間房
房子是財產，
平時可以住，
需要時可以抵押甚至可以賣，
哪有什麼奴役一生?
: 假設一個人從出來工作
: 到40幾歲這段時間賺的錢都在房子裡
: 身上也沒剩多少錢了
40幾歲還可以賺錢，
也至少還有一間房子，
普羅老百姓還要求什麼?
: 可是又有一派說房子是拿來逼自己存錢
: 錢只是另一種形式換成房子
: 錢並沒有消失
: 這兩派論點到底哪個對?
買你負擔得起的房子，
買你可以接受的房子,
也不要勉強自己買，
想好就好

房子貸款是負債，債權人是銀行繳不出來就查封

利息比房租便宜，就應該買房。繳房貸只是存到房子裡面，未來退休再辦以房養老就好了。

房子貸款是負債沒錯，不過哪個負債那麼好，先借給你再讓你分三十年慢慢還房貸繳不出來銀行查封，難道房租繳不出來，房東還可以讓你繼續住嗎？

還有光復時代的人在把不動產當負債喔？是不是不知道不動產會出現在國稅局查調的財產清單？