[新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成

作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 12:43:30
連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4206445
內文:
〔記者徐義平/台北報導〕金融海嘯後,世界主要國家都面臨「高房價」議題,亞洲四小龍也無法置身事外,該議題在台灣甚至一度成為十大民怨之首,引發第二次無殼蝸牛上街頭行動,也就是2014年巢運夜宿帝寶事件,當時以學者身分走上街頭的內政部政務次長花敬群,如今轉變為住宅政策執行者,又要如何解決當前高房價所帶來的居住問題。
花敬群接受本報「官我什麼事」節目專訪,講述蔡政府的8年住宅政策,他表示,除興建社宅、包租代管,再加上50萬戶租金補貼,未來很有機會創造涵蓋需求比率達7成的「泛社宅」體系,而且也持續推動多元住宅政策,不論是租屋族、購屋族,都有一系列的政策發想方向。
花敬群表示,四小龍中,大家都覺得新加坡組屋厲害,住宅量體中高達8至9成比率都是政府提供的公共住宅,加上又有公積金制度,而南韓則面臨打房打了十幾次還是打不下來,主要仍是供不應求的問題,即便南韓陸續蓋了200萬社宅,超過整體住宅存量的1成,仍無法解決住宅供不應求的問題。
社宅從總統蔡英文任內才開始 追得非常辛苦
至於,台灣比較特別的是整體住宅現況是略為供過於求,僅有台北市是稍微供不應求,但台灣過去幾十年來都沒有推動過社宅住宅政策,這點是非常可惜,直到總統蔡英文上任後,才開始推動8年20萬戶社宅政策,因此,台灣的社宅供給量相較其它國家追得非常辛苦,而且一開始都得不到太多掌聲。
花敬群指出,8年20萬戶社宅政策包括12萬戶直接興建、8萬戶透過包租代管方式進行,目前直接興建已達7.1萬戶、包租代管則達5.8萬戶,兩者合計接近13萬戶。
他進一步解釋,未來每一年可以直接興建2萬戶社宅、每一年包租代管量體則超過3萬戶,若以此速度來看,預期8年很可能會超過20萬戶。
根據內政部資料顯示,目前全國租屋族大概有86萬戶,放大點來看,假設需要社宅的總數為100萬戶,花敬群認為,以8年20萬戶社宅量體,再加上50萬戶租金補貼方案,其實社宅不需要長期一直蓋,大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩,因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊,再加上研議中的使用權住宅,可滿足民眾購屋的需求,其實一系列政策執行下來,未來幾年,台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成,有機會成為四小龍中第二高的國家。
心得:
花「其實社宅不需要長期一直蓋,大概興建量體達到20至30萬戶就可以慢慢趨緩,因為還有包租代管、租金補貼幫忙分擔這一塊,再加上研議中的使用權住宅,可滿足民眾購屋的需求,其實一系列政策執行下來,未來幾年,台灣「泛社宅」的涵蓋率可超過7成」
不知道花花政次在拱啥洨
但重點就是,社宅不用再蓋啦
偉大英明的蔡政府完成20萬戶就可以了
剩下的我們租金補貼發錢給房東就好
這樣台灣的「泛社宅」就可以佔七成
屌打其他國家,是不是好棒棒?
作者: mp60707 (哲哲)   2023-02-10 12:53:00
好了拉 炒房花次長別演了 很辛苦
作者: ImCPM (Heilo)   2023-02-10 13:04:00
花不群 厲害
作者: ftvs (B1轟炸機)   2023-02-10 13:14:00
只會想新名詞的花不群
作者: YoCheng (台中阿丞)   2023-02-10 13:17:00
類住宅=睡公園
作者: Megagodzilla   2023-02-10 13:32:00
信用破產講話沒人信了
作者: mopigou (mopi)   2023-02-10 13:35:00
相信黨
作者: IS0987 (FQ)   2023-02-10 13:39:00
…又有新名詞了不知道要說啥了
作者: leavefly (leavefly)   2023-02-10 13:46:00
泛社宅..當官的果然厲害~~
作者: migration265 (白馬boy)   2023-02-10 13:46:00
類組屋
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2023-02-10 13:54:00
8年有蓋出1000戶嗎?那蓋20萬戶要幾年樓下算一下
作者: maxboy06 (阿翔)   2023-02-10 13:58:00
翻譯:我就不蓋
作者: topaaron12 (阿布)   2023-02-10 14:01:00
辛苦了 花部長
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2023-02-10 14:06:00
厲害了我的花
作者: sagarain (HNY 2010)   2023-02-10 14:14:00
好了啦
作者: aJan5566 (中肯56)   2023-02-10 14:14:00
社會住宅這種低端後門仔在住的嫌惡設施少蓋點好嗎?
作者: dreamdds (膩膩膩膩)   2023-02-10 14:14:00
智障部長
作者: smallb (老逼)   2023-02-10 14:17:00
這政府就是喜歡發明一些新名詞愚民
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 14:31:00
租屋萬歲8年還沒蓋好是正常的,8年蓋得好你才需要擔心政策有執行就不是跳票,少在那邊刁了當然朱立倫那種弄個共構橋就叫做民生汐止線動工,可以笑因為沒有持續執行
作者: a123454698 (a123454698)   2023-02-10 14:45:00
可憐,蓋不出數量,只好指鹿為馬
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 14:46:00
政策一開始就寫得很清楚房東出租的社宅也算在內了喔而且正在執行的幾萬戶也是真的在做,不是嘴巴講講而已就有些人拚了命要批評,眼睛遮著什麼都不看,罵就對了朱立倫那個笑死人的民生汐止線動工,舊聞都還找得到呢汐止公認的笑話
作者: PPTAlex (艾利斯)   2023-02-10 14:48:00
這個不就是~跟類火車意思一樣~類住宅~換個方式變泛住宅
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 14:52:00
名詞不重要,實質內容比較重要
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 15:07:00
人家的社宅是實打實的社宅,你的多數是租金補貼,還好意思跟其他國家比,說自己達成七成比率好棒棒所以「泛社宅」的實質內容有人家的實質嗎?
作者: fedona (Solanin)   2023-02-10 15:12:00
0戶仔
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:13:00
所以說名詞不重要阿,實質內容才重要
作者: encoreg57985 (@@)   2023-02-10 15:13:00
哈 只剩創詞功能
作者: daniel3658   2023-02-10 15:14:00
看到死忠仔瘋狂舔 笑死
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:14:00
不過也不需要因為名詞可笑,而無視人家做的事情哈,一堆沒論述能力的網軍又出現了抱歉,我話說完就算了,我從不打算講到讓豬聽得懂看得懂的人看得懂就好
作者: daniel3658   2023-02-10 15:15:00
本日最可笑:花市長有做事。全篇就一個豬仔在舔花 果然豬話只有豬聽得懂
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:16:00
哇靠,新名詞!花市長!這網軍不知道哪來的,應該不是中華民國的吧
作者: daniel3658   2023-02-10 15:17:00
跟豬仔講新名詞 豬仔會很開心
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:17:00
沒論述就滾吧,廢,等你有內容的反駁再回來嘴你
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 15:18:00
不是啊,花次長社宅政策的「實質」是什麼啊?
作者: daniel3658   2023-02-10 15:19:00
他說政策有執行就不是跳票了 大概命名=實質
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 15:20:00
20萬戶社宅加50萬戶補貼等於70萬戶「泛社宅」是花次長說的啊,啊不就好實質
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:21:00
恩,會說花次長的才是我中華民國國民實質就是 "降低租屋的負擔" 這種事情
作者: daniel3658   2023-02-10 15:23:00
恩 實質就是你說降低就是降低 這種事情怎麼就你一個啊死忠仔
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:23:00
管他用什麼方法,重點是快點處理,讓租屋族受惠政府自己蓋也好、政府要空屋房東拿出來租也好
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 15:24:00
補貼就補貼,拿來當作社會住宅政策就笑死人,還敢跟其他國家比說自己達到七成
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:24:00
政府直接補貼房租也好,都是降低租屋族的租金負擔
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:25:00
那是因為你把"社宅政策"定義為"政府蓋房子並出租"但是政府要處理的問題是 "降低租屋族的租金負擔"你覺得丟臉,我尊重,但我看來政府的確是在解決問題
作者: daniel3658   2023-02-10 15:26:00
這樣全國發6千 名義說是住宅補貼 就100%社宅囉笑死
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:26:00
我也說啦,我對那些亂七八糟的名詞沒興趣,重點是做了啥終於沒謾罵了,但是內容有點離譜,勉強回一下好了
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 15:27:00
你要講補貼就講補貼,不用去扯社宅,還跟其他國家社宅數量比較沾沾自喜
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:28:00
全國發6000又不是針對租屋族,怎可能說100%達到
作者: daniel3658   2023-02-10 15:28:00
終於有人來贊同你了 啊還是同一個人 笑死
作者: H2 (oh!my志玲)   2023-02-10 15:28:00
就只像是婊子還要立貞節牌坊
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:29:00
你很糾結社宅兩個字,那就比較政府蓋的數量就好了
作者: daniel3658   2023-02-10 15:29:00
對啊 反正他怎麼嘴 死忠仔都會說是實質 要狂舔嘛
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:30:00
問題解決率70~80% 不等於社宅達到租屋人口的70~80%那我反問你一個觀念,有邦交沒實質互動和沒邦交卻實質友好哪種對我們比較有用?幾個民主自由大國,大概都跟我國沒邦交,但互動卻很好名義上有邦交的,卻好幾個都是整天伸手要錢的而已你是要糾結那個名詞,還是要看清楚問題的根本?隨你
作者: daniel3658   2023-02-10 15:32:00
那每人發1塊錢租金補助 總預算2300萬 問題解決率100%
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-10 15:32:00
當然一個當官的用字不精準,是不好的但是他們有沒有在解決問題?有
作者: chenfun (吾省)   2023-02-10 15:41:00
反正花再當次長也沒多久了,多創些新名詞出來讓人嘴
作者: daniel3658   2023-02-10 15:42:00
不許嘴花花 這些都是實質的社宅呢
作者: bobby94507 (bobby)   2023-02-10 15:51:00
幹話王
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-10 15:55:00
某人是鬥輸的副總裁下面的人整天在網路帶風向超噁心社宅本來就沒有限定是全新的,要求全新的人自己才有病不用理他啦,他們被匯率市場教訓到不成人樣失心瘋了
作者: antigidu (YaSu)   2023-02-10 16:03:00
民進黨執政的縣市 蓋那笑死人的數字
作者: daniel3658   2023-02-10 16:15:00
可憐哪 主子被嘴爆森77 只能幻想罵的都賠錢 笑死
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2023-02-10 16:24:00
泛XX 類OO 官話真是藝術啊
作者: is1128 (想不出來)   2023-02-10 16:25:00
花部長不解釋花教授的想法我就不相信找個地方直接政府造鎮不就解決的事情
作者: amnotu (白告)   2023-02-10 16:26:00
哈哈 馬上急著找國民黨來救援 是有多爛爛到要跟國民黨比
作者: johnny80 (johnny)   2023-02-10 16:55:00
教授很喜歡創新詞彙
作者: avbb (餓到走路輕飄飄)   2023-02-10 16:59:00
現在看到這個姓我就想吐
作者: cellnucleus (sisi)   2023-02-10 17:47:00
所以馬囧薪水到底捐了沒633
作者: c760709 (Pure Boy)   2023-02-10 17:59:00
說的跟做的完全不一樣,噁心
作者: GGdong (GGdong)   2023-02-10 18:15:00
什麼都泛什麼都類,那就什麼都有了,太厲害了民進黨
作者: sartre2   2023-02-10 18:20:00
就喊口號而已 誰不會 看他做什麼比較重要
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2023-02-10 19:01:00
真的很會騙,做事沒半行
作者: psow123 (花王洗髮精)   2023-02-10 19:01:00
又自己創新詞 夠了沒
作者: po33 (po)   2023-02-10 19:35:00
泛部長 真贖職
作者: kyova   2023-02-10 21:07:00
蓋社宅本來就成本效益太差了...花了上兆受惠人數這麼少。還不如全部拿去蓋軌道運輸、搞定交通和大片徵收重劃。還有後續維護管理。屋齡集體升高該如何解決也是個大問題。目前地點選擇佔用大面積精華區,排擠到其他公共用途了。沒抽到的人不賭爛才怪...其實我覺得補貼比社宅要好,成本效益比較合理。這幾年蓋的社宅,搞不好對之後中央地方政府而言是個未爆彈如果是安置都更或其他拆遷戶是也可以。不過也不見得都接受
作者: dreamfree   2023-02-10 21:19:00
又在喊口號 dpp下去吧
作者: pesta0121 (裴斯塔)   2023-02-10 21:27:00
好了啦!垃圾炒房黨可以滾下台了
作者: trf835rea (^^)   2023-02-10 21:33:00
花教授
作者: kuasnetwork (亦是多情最是無情)   2023-02-10 21:56:00
類火車
作者: pttbeer (西斯醫奶妹)   2023-02-11 09:32:00
厲害了
作者: bearian (pisces)   2023-02-11 10:13:00
被部長職耽誤的影帝級演員
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-11 10:17:00
誰執政的縣市蓋多少不是重點吧,到底有沒有腦阿租屋本來就是人口集中的地方需求才大,有看顏色的必要?房價高又需求大的是雙北,尤其是台北,這也要扯顏色???金逼唉,唉,想想還有人連"花市長"這種東西都講得出來有人提到造鎮,請問造鎮要多久?蓋房子要提計畫、找地、徵地、找預算、蓋房子、啟用你們肉眼只看得到蓋房子的時間,阿其他都不用處理嗎?光是找一塊地就夠難了,造鎮談何容易,還關係到國土利用資源配置等等一堆我們一般人不會思考到的問題你要造鎮就造鎮?基本水電都說給就給嗎?這些也都要時間南港那個好像是衛生署大樓吧,從頭到尾花了超過10年從中央決定要蓋到落成使用也花了7年造鎮比蓋單一建築還要花時間,但問題就在眼前怎麼辦造鎮不是不行,問題是眼前的問題要處理,難道放著爛?至於有沒看過的帳號在那邊吠什麼炒房黨自己去看看民進黨怎麼打炒房的,版上一堆大頭都說很清楚了這個政府就是打炒房不打房價,裝死看不到的我也不想管反正惡意造謠的方法很有用,笨蛋多很好騙跟那些連平均地權條例修正條文都沒看過也可以罵的垃圾一樣補充一下,我是支持造鎮,把原本老舊市區給淡化搭配軌道建設,這樣長久來看比較好,大家也不用搶蛋黃區但造鎮不一定要做社宅拿去出租,部分就可以了
作者: Mograine (CK)   2023-02-11 14:31:00
中央幾乎都沒蓋 唯一有蓋的還是撿世大運雙北蓋的選手村部長說社宅從蔡英文時期才開始追? 我滿臉問號 跟本連追沒追吧
作者: sina6821 (wang)   2023-02-11 15:22:00
作者: Tylose (Tylose)   2023-02-12 11:23:00
好了啦,Mograine造謠要不要吞回去啊?https://pip.moi.gov.tw/v3/b/SCRB0501.aspx?mode=7除了中央自己有蓋以外,還補貼地方政府不少錢呢人家做事情就是想怎麼解決問題,你就只想政黨鬥爭奪取政權台北市那麼有錢,中央還不是補助他41億,有看顏色處理嗎你們這些人真的很可悲
作者: daniel3658   2023-02-12 20:33:00
好了啦死忠仔 補助全國人每人1塊就100%達成率囉笑死舔成這樣真的可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com