※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言：
: 就從我個人印象裡
: (沒有數據 有數據的歡迎打臉 但我沒回打只是我沒空 不代表我認同你的數據)
: 主要城市房價 對上當地居民的收入
: 最誇張的應該是非洲大城市
: 再來就是亞洲上海 台北 香港等
: 歐美應該還算好
: 不管怎樣 這個比值高絕對不是光彩的事
: 代表政府管控能力不足 有點像居民的韭菜值
最後還是要比的就是自有率
因為你所得還要扣掉繳稅，學貸，房租，生活費
你怎可能房價所得比低，但房屋自有率低?? 你沒想想為什?
因為收入高，還是存不到錢呀
各大城市房屋自有率
彰化 86.9
桃園 79.6
高雄 79.0
台中 76.8
新北 76.2
台北 72.1
京都 61.0
大阪 54.5
東京 46.4
https://stats-japan.com/t/kiji/11963
台灣上面的算法是如果你住在爸媽或親人的房子
但所有權人沒住在一起，不算自有，這比例約有6~8%
紐約各區
https://i.imgur.com/rsYqBZg.png
人家是自有率低，反應出來就是租房子的人多，所以租屋市場成熟
台灣大家都知道租屋市場小，資訊方面對房東有利，但法令調解對房客有利
造成兩邊互不信任
所以到底哪個GDP2萬美以上的國家城市比台灣還容易買的??????
容易買的話，自有率就應該高押
台灣公務員和年輕人，目前還是地球上比較容易在大城市買房的