Re: [請益] 雙機械車位和平面車位

作者: dati (水腦)   2021-07-07 17:17:13
※ 引述《hondansx (離開水的魚)》之銘言:
: 目前看上一預售屋
: 想請問一下各位對於車位看法
: 雙機械車位(皆可停休旅)和平面車位
: 價格一樣時。大家會怎麼選呢?
我來分享我的經驗,我買雙機械車位(一組三車位這種,我買其中兩個)
唯一的好處就是可以停兩台! 沒了
但是缺點很多!!
1.機械車位車尾進去,車廂打不開,有些連後座都打不開。
問題會出現在去賣場買的東西不能放在後車廂、甚至放在後座都很難拿
再來,小孩在車上睡著,你無法倒車停好後再把小孩抱下來。
2.若是車頭進去,駕駛與副駕的門下方有機會會撞到機械鐵桿,
但好處就是可以解決第一個的問題。但有些地方為強迫規定要倒車入庫(真心不懂...)
3.若車子沒有環景,倒車入庫比較簡單,車頭入庫輪胎容易擦撞到車位地下的邊條
造成車胎側壁受損!!!幾次後就換胎了。
平車一定優於機械,如果建商可以賣你雙平車,就買雙平車!!!當然前提是需要雙車位啦
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2021-07-07 17:47:00
XD推分享 尤其開大型休旅 只能買平車抱歉 ,前面XD不是嘲笑的意思 是上一則推文的尾巴忘記撤掉
作者: Barolo (Barolo)   2021-07-07 18:03:00
機械車位一般都不給除了駕駛以外的人上下車吧另外真的不要老覺得平面車位就能爽爽上下車啦 我看台北一堆平車都是要跟鄰居先講好你車頭朝外我車頭朝內停否則會有人停進去後發現被鄰車卡住出不來的
作者: alanbread (歐買嘎)   2021-07-07 18:46:00
機械車位本來的設計就不是讓你停進去之後在放人卸貨
作者: d8613518 (張森)   2021-07-07 18:57:00
我家目前就是平面車位,因為柱子關係,小孩還是得下下車才行不過,機械車位尾箱問題真的比較麻煩
作者: sdhpipt   2021-07-08 10:06:00
全倉儲式車位反而更方便開門開行李箱 不過通常都要等很久幾十台車用一個取車口 排隊五分鐘正常
作者: ppp00003 (殺人魔)   2021-07-08 10:50:00
血淚教訓真的打不開車尾箱
作者: KrisNYC (Kris)   2021-07-08 11:01:00
所以機械車位要好用的條件真的太多了啦 ...多到根本除非沒得選 但不管怎樣都好過沒車位 哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com