Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口

作者: exuberant (HI BABY)   2020-04-26 03:17:09
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 先說結論 我最後沒買林口
: 在A7 A8 A9 我看不到未來
: A7: 雖然離台北最近 但根本是不值錢的桃園門牌
: 誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了
: 更不論A7生活機能都還沒起來
: 代銷所說的未來 我真的看不到
華亞科技園區一期+樂善科技園區(含中華郵政物流圈區)
華亞科技園區二期已在推動中
最近龜山又數百公頃山坡地剛解編,為未來開發作準備
鄭文燦還打算建龜山輕軌
妳看不到未來因為妳只看現在
: A8: 號稱林口主力 有長庚和直達車通過
: 但說真的 我再說一次重點
: a8長庚在龜山 而龜山在桃園
: 真的笑死人 林口最夯的地區竟然不在林口 而是在桃園
林口臺地是一個地理概念,林口特定區都市計畫也是據此概念制定,
故林口特定區都市計畫同時包括A8與A9,兩者本為共同生活圈
: 一樣 桃園門牌先輸一半
妳知道桃園補助比新北多嗎? 新北人均資源是六都最少
: 台北同事問你住哪 你只能回答桃園 不能回答台北
: 回答林口只能證明你心虛投機取巧
: 更不用說a8附近根本沒什麼腹地可以住人
: 所以言過其實
長庚醫學中心+林口工三+林口工四+林口工五(華亞科)
A8就是因為最早發展起來,早就成熟,自然附近可再開發素地不多
: a9: 最後a9 我根本也懶得戰了
: a9附近根本不是林口核心區 然後a9也沒直達車
: 去台北時間比a7還久
: 一定有人說可以搭去a8再換直達車 恩 隨便你吧 你不累我都累了
: 然後一定會有人把林口民視那塊拿出來講
: 說什麼林口新市鎮規劃得很好 環境好像是國外
: 真的笑死 號稱媒體會相繼進駐 但媒體進駐對你生活會有任何提升??
現在不只有民視了,A9旁的林口國際媒體園區招標全壘打
除了三井取得土地要再擴張,三立與東森也都確定要在林口砸錢開發
這些開發案,除了會帶來更多就業機會,也會提供更完善的生活與商業機能
此外,林口工一開發案也已經在進行中,
新北新開發區一堆非法工廠會被侯友宜引導到這些外圍的合法工業區內。
林口人以後在地就業的比率會拉高。
再者,林口其實很多人仰賴的是客運而非捷運,
新北市也在規劃林口輕軌讓在地交通更為便利。
: 完全是中看不重用的典型
: 比較能拿出來講的大概是三井凹類 但你天天去三井??
: 然後最後 林口上班時間上交流道根本塞爆
: 半小時能上的去算你幸運
: 遇到當天有人發生車禍保證爽死你 天天遲到被老闆幹翻
: 你一定又會說可以6點出發就不會塞了
: 恩 那你喪失了多少睡眠時間? 若這樣你會開心 那隨便你
: 說真的 隨便買個三重 新莊 汐止 環狀線 淡水
: 都比林口好很多
如果雙北市就業,還有很多其他選擇
但人各有所好
: 恕我直言 在a7a8a9 我看不到你們所說的未來
林口臺地,年年人口大幅成長,居民已經用腳說話
作者: s26492755 (BBX)   2020-04-26 03:29:00
錢的問題 同樣價格 在林口可以買更新的或更大的 所以往林口跑 價格一樣誰要去
作者: alex8398 (ijust2009)   2020-04-26 03:53:00
到處都有科學園區,內科士科新莊北側知產,台灣有這麼多產業要進駐?淡水輕軌一期蓋好了,現在?
作者: exuberant (HI BABY)   2020-04-26 03:54:00
工業區不等於科學園區 北部交通便利工業區土地超夯淡水輕軌一期蓋好 現在要蓋二期 淡水人口也是增幅前三講林口輕軌不是說房價如何 而是在地生活會因建設更為便利
作者: alex8398 (ijust2009)   2020-04-26 04:01:00
華亞科是?
作者: ming25361174 (Ming)   2020-04-26 04:26:00
我覺得雖然都有規劃 但會不會實施可能還真的要很久看看璞玉計劃就知道
作者: pantani (我也想當綠手指)   2020-04-26 07:10:00
華亞科是工五
作者: IS0987 (FQ)   2020-04-26 09:18:00
蠻樂觀的QQ最後那段人口年年大幅增長...XDD
作者: benny3579 (阿斯)   2020-04-26 09:24:00
有人的地方就有選票
作者: IS0987 (FQ)   2020-04-26 09:24:00
大哥...你有看過這幾年的人口資料圖嗎?林口是每個月都正成長沒錯,但是一個月頂多3-500一年也差不多6000人而已,你不能只看增長,你要把原本的人口一起看啊現在新北人口前幾個,板橋55萬、新莊42萬、中和41萬、三重38萬、新店30萬,林口約11萬左右,讓你算一年也不要只增加6000直接算一萬好了,10年後也才21萬人,這還是要未來10年通通正成長才有可能耶
作者: batistoota (歡樂販賣機)   2020-04-26 09:27:00
愛好者+1
作者: IS0987 (FQ)   2020-04-26 09:29:00
其實林口真的不錯,但是板上有些少數大大,可能家住林口真的很喜歡林口,有時候把林口說的有點超英趕美,感覺有點怪怪的0.0
作者: ljcchicken (自動化部隊)   2020-04-26 10:08:00
人口大幅增長 哈哈哈
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2020-04-26 10:13:00
桃園就沒甚麼企業在那邊,是要怎麼吸引外來人口進入……
作者: bagaalo (啦啦啦啦~~~)   2020-04-26 10:13:00
我相信林口會越來越好 但要跟雙北中心比 還是有無法改變的缺陷
作者: MingTaChen   2020-04-26 10:23:00
林口霧散了,還是下山吧
作者: Unsullied (酷酷)   2020-04-26 10:25:00
桃園每個月2000以上正成長 你平行世界嗎?
作者: jecko (振作....)   2020-04-26 10:26:00
人口總數參考指標之一 細微地方也要看 就拿人口相近的地方來比才有意義 像是 新莊超越中和 汐止超越蘆洲 林口超越三峽 至於人口要大幅增加是很難 移動到更便宜到桃園不是更多
作者: Unsullied (酷酷)   2020-04-26 10:26:00
更新一下腦袋印象 去查查外面發生什麼事年輕人口都在桃園 10年後見真章
作者: zong780405 (Tikky)   2020-04-26 10:29:00
輕軌就淡水來看 我評價是失敗作品
作者: jecko (振作....)   2020-04-26 10:30:00
台北各區人數 像內湖大安這種近30萬就是大區, 到底重劃區要走小而精還是要走新北傳統舊區那種大雜匯,應該不是後者
作者: IS0987 (FQ)   2020-04-26 10:47:00
j大不能這樣說吧!比人口漲幅新北一起比,比人口總數就分開看XDD,而且重點是林口實際上要競爭的也是那幾個區啊
作者: jecko (振作....)   2020-04-26 10:50:00
除了漲幅還是得看細節吧 又不是幾十年前人口大爆發的年代新北市人口已經過多
作者: IS0987 (FQ)   2020-04-26 10:50:00
看看板上常發問的文就可略知一二了
作者: jecko (振作....)   2020-04-26 10:51:00
房價 環境 工作機會 這些都有影響
作者: wu7477   2020-04-26 10:54:00
光看桃園綠線和鐵路地下化你還能期待輕軌
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2020-04-26 10:56:00
對啦 快點去買林口 不要來雙北擠
作者: nick45643 (nick)   2020-04-26 11:13:00
繼續吹 看看科技園區有多少產業進來
作者: exuberant (HI BABY)   2020-04-26 12:48:00
雙北哪一個科學圈區或產業園區沒滿的林口特定區中都市計畫區+A7的計畫人口 也才24萬多人怎會用總數去跟雙北舊區比雙北舊核心區 一堆人口都在持續外流反而是林三淡這種新興區才有明顯的人口增加這也是開發外圍新興重劃區的目的之一-紓解市中心人口壓力林口107-108年,人口增加5501人龜山區 107-108年 人口增加3036人這還是A7人口尚未完全進駐前的統計 等A7建案人口開始入住,龜山人口增加會更明顯
作者: kklarinet (阿彥)   2020-04-27 05:07:00
你講的這些早就反映完了
作者: chair209   2020-04-28 09:33:00
科學園區到底能支持多少就業人口,北部的園區這麼多,林口的優勢又在哪邊
作者: ul6na (來抓我押o-o)y~~~)   2020-04-28 10:10:00
林口十年人口漲幅約60% 我是覺得變擠惹 想要清幽的林口QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com