Re: [閒聊] 正義其實後面是自私

作者: vava5566 (發發5566)   2019-11-11 13:43:08
實價課稅不好吧
2%當然不好, 0.5%我看就吃緊的要命了。
從哪裡可以看出來?管理費吧。
像我住的地方管理費才5000/月。周遭認識的每個都說太貴,盤子才去買那種繳5000管理
費的,很多都只要一千五,兩千而已。
像這種小地方都這麼捨不得了,更別說要實價課稅,那根本直接翻臉了。
不然就真的一人一間吧,超過的才實價課稅,專門課徵包租公就好了,犧牲一下包租公
跟租客,激勵租客認真賺錢自己買一間。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-11-11 13:50:00
可惡 租金怒漲20%
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-11 13:52:00
我支持犧牲租屋族,反正我也不租屋改革別人超容易
作者: fallinlove15   2019-11-11 14:58:00
那公宅多蓋一點不就好了 問題是公宅執行率是不是也很低?
作者: nttalk (Money Talk)   2019-11-11 15:01:00
我聽我同學說他在台北 管理費都是一萬上下
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-11-11 15:31:00
台北公寓華夏比例這麼高 住宅管理費中位數應該是2000/月以下...管理費一萬大概是韓國瑜的7200萬豪宅等級
作者: Brian23 (Brian)   2019-11-11 16:29:00
政府搞一堆重劃區賺建商錢 建商再轉嫁到消費者身上 那些土地怎不多蓋些公宅? 政府賣地上權的我也接受啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com