作者:
redmi2 (redmi2)
2019-09-04 07:23:15政治就是財富分配的問題
現在房子價格要一般人好幾輩子的人生才賺的到
這個事 當然是要政治解決
想想過去幾年 政策一直都偏向有房者
讓有房的人 資產一直增加
曾有少數政客和政治活動 用類似要打房的口號
最後好像只是政治利用而已
我想 這一切應該快要有改變了吧(?)
作者: amingoliu (小明) 2019-09-04 07:51:00
曾經我有過期待，但現在我醒了
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2019-09-04 07:54:00推一樓
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-09-04 08:02:00若國宅還在，房價上漲就會有制衡，可惜都搞公宅，然後那個租金??
搞國宅才有問題 拿到資格去抽 等著賣公宅租金都不能應付 該質疑自身無能收入遠低於正常人
作者:
ddey (gre)
2019-09-04 08:21:00國宅大樂透。 智障政策
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-09-04 08:30:00樓上大概不懂國宅跟合宜宅的差別
作者:
ddey (gre)
2019-09-04 08:36:00我家就去抽過 只有你懂？而且我現在就買三千萬的國宅真正要幫助的是 離目標僅差一兩步的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-04 08:51:00買房是用來投資的自住也一樣版上空空都在騙，景美那個地上使用權多平價根本不看一眼
我還記得幾年前紅米大大 一直在推文講些居住正義的理論XD
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-09-04 09:32:00公宅又不能買 跟房價根本無關你以為公宅地點都很好嗎
你最後加個問號，代表你心知肚明，只是不想接受罷了想要透過政治處理財富分配，請投共產黨
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-09-04 09:37:00台北市租金那麼便宜還不叫正義什麼才是正義？
作者:
rain2000 (heavy rain)
2019-09-04 10:01:00快要改變? 你要當選總統了嗎 別期待那些政客
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-09-04 10:25:00？
作者:
IS0987 (FQ)
2019-09-04 10:31:00一樓......XDD
有些人說與其期待政府不如期待大自然比較有可能 我覺得很對......
作者:
IS0987 (FQ)
2019-09-04 10:50:00現在的政府民代，搭個高鐵隨便掉都可以掉300萬了，另一個在野的更廢能期待什麼？
作者: kyova 2019-09-07 22:26:00
台北租金已經算便宜啦，根本一堆魯空想便宜買台北房子台北以外又嫌棄的要死