無惡意 純好奇問
因為我發現很多中部人其實每天通勤的距離蠻長的
例如聽到的
住北屯 彰化上班
住清水 彰化上班
住草屯南投 西區上班
住太平 台中工業區上班 之類的
可是竹科人好像怎麼選都是找關埔竹北
如果以中部人上班通勤的距離來看
住在南寮新豐到竹科上班 不行嗎?
南寮新豐的房價很便宜吧
作者:
m3388 (往死裡打)
2019-09-03 23:06:00竹科人買的起關埔竹北 為什麼要買南寮新豐?
作者: ipoop4u 2019-09-03 23:09:00
這論調就像吃饅頭可以飽，何必吃肉呢？
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2019-09-03 23:09:00他們這距離 用在塞車時間～跟其他人住很遠一樣XD
作者: lLoveKMT (QQ) 2019-09-03 23:15:00
常晚上9點過才下班 就會想住近的了 園區有名公司多如此
作者:
pagy33 (poo)
2019-09-03 23:16:00我只能接受通勤時間10分鐘以內
同樣問題，你可以問台北人為什麼硬要擠捷運附近確實住遠一點不塞車的話，沒差幾分鐘，且房價低很多單純就是預算和坪數需求，決定你能夠買在哪裡
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-09-03 23:43:00
之前張董還住竹北塞車法說會遲到 就知道交通多爛
作者:
tony887 (tony)
2019-09-03 23:44:00台北可能更嚴重，一堆住鶯歌，桃園的。
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2019-09-03 23:44:00
後來住台北搭高鐵+台鐵 少過一座橋快多了
作者:
tony887 (tony)
2019-09-03 23:45:00可能越大城市，外移人口越多吧
作者:
nottodo (nototdo)
2019-09-03 23:53:00因為台中有74 新竹很塞啊
不用買房的情況下才會長距離通勤，都要買房了就買近的啊中部人往台中找工作，長距離通勤的都是住老家
作者:
kutkin ( )
2019-09-04 00:19:00新竹塞車爆嚴重吧
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 00:22:00想睡晚一點就是住近一點，可以少塞幾個紅燈
作者:
NCUking (中大王)
2019-09-04 00:22:00買得起關埔的人 考量點是生活機能 價格不是太大的問題
作者:
fancy (摺疊愛情)
2019-09-04 00:22:00新北人也是辛苦，捷運+公車+走路到內湖上班，通勤時間都1~2小時
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 00:24:00住關埔八點十分出門塞三個紅燈到園區三路公司進辦公室差不多就快八點半了
作者:
CCYJ (第三隻腳?)
2019-09-04 00:25:00顛峰時段 原本10分鐘的路程都可以開50分鐘起跳 當然買近一點啊
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-09-04 00:33:00再怎麼塞都跟騎摩托車的無關，關埔騎車進竹科頂多10分鐘吧
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 00:35:00看公司在那，等幾個紅燈才是差異點
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 00:37:001.工程師特別在意保值 距離+重劃是保值硬道理2. 工作時間長 想通勤快2其實沒那麼重要 否則寶山房價不會這麼低
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-09-04 00:41:00也不一定工時長，托嬰中心一堆17：50就一堆車在門口等了18:30算晚接小孩的
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 00:43:00是。所以在意保值才是最關鍵的貴點沒關係 但要穩穩保值的 環境也要好就變現在這樣.....
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 00:45:00保值不外乎工作地點遠近，有生活機能，學區，交通四通八達新竹交通比什麼？就比新竹自己阿不然要比什麼工時不長也想下班快阿，五點半路上就超塞了好嗎？ 沒看過放颱風假提早下班的路況嗎？
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 00:48:00其實到園區寶山比竹北快多了 但是房價無法相比
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 00:48:00每天通勤時間多個半小時一小時長久下來也挺可觀的寶山範圍很大阿 妳講的是那一區
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 00:49:00高薪受薪階級最看重的還是生活環境與保值
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 00:50:00我不是說通勤時間完全不重要 只是不會是最優先考慮的
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 00:50:00竹蓮附近算不算保值不保值 這幾年新竹房價有大跌嗎？不是漲居多？
作者:
aowen (...)
2019-09-04 01:03:00在台中工作買不起台中房啊 買得起通啥車
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 01:04:00是 但是精明的高薪階級就是要求最穩.....
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2019-09-04 01:09:00兩三千萬賠售的案子當初都是那些人在買
作者:
Hughlo (lo)
2019-09-04 01:20:00比例問題 而且兩千以上大多也不是高「薪」階級買的
作者:
ciswww (Farewell)
2019-09-04 01:24:00新竹住遠住近的價差太小；另外，住彰化的人很可能是因為家(或父母)本來就在彰化，不是為了房價差距而買彰化的房子
群聚效應阿, 不然竹南通勤也跟竹北差不多, 但也少人買
你沒算進塞車時間。在負擔的起情況下，當然選越近機能好的地方，多休息時間/陪伴家人。
距離跟生活圈的範圍與地幅有關，就跟美國或中國人一個小時算近一樣。新竹生活圈就比較小阿。
作者: codehard 2019-09-04 07:28:00
南寮靠海 冬天風大又凍 東西容易壞 生活機能差
我只能接受不塞10分 塞車20分之內塞車是最浪費人生的一件事
作者:
kathydog (初半馬go)
2019-09-04 09:08:00原po有在新竹塞過車嗎？上下班光從竹北開到園區就很可怕了
經國大橋 根本不是設計給機車仔的佩服竹北到竹科通勤 真瘋
怕塞車只能上下班時間跟人稍微錯開，不然就住跟別人反方向，遠離光復路遠離塞車，大概就是寶山那側進園區芎林走國三也不錯，但進了園區還是一起塞，無解
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2019-09-04 11:12:00新竹交通爛爆啊！住遠一點你是想要開幾小時車才能上班？
郊區獨棟新透天跟台中3X坪三房價格接近 選擇問題而已
作者:
marsper (Life finds a way.)
2019-09-04 11:34:00會這麼問的肯定不是在竹科上班的...
作者:
orbits (我是廢材)
2019-09-04 12:29:00新竹住遠一點開車時間也差不多 因為住近住遠都會塞在竹科但是近一點就能騎車上下班
作者: yin12355 (good luck) 2019-09-04 12:35:00
住遠的就是從老遠就開始塞了
作者: ponfat (roy) 2019-09-04 14:33:00
工時9-24，回家只是睡覺，誰會想浪費時間在通勤上
作者: NoSex (呼呼~~) 2019-09-04 17:56:00
中部薪資水平不高，台中工作要買台中房子難度高新竹房價所得比又沒多高，何必捨近求遠買郊區?說新竹塞爆的是只有在新竹工作過嗎?台北上班通勤時間才可怕好嗎?坐捷運上班D2D一小時的很多~沒辦法啊 市中心買不起啊!
作者: ststLiang (Liang) 2019-09-05 08:32:00
新竹的塞法是，可能經過一個小時還在家門前台北有這樣玩嗎
作者: NoSex (呼呼~~) 2019-09-05 10:04:00
哪個社區每天出門要塞一個小時的？拿下雨天的特例跟台北正常天氣的交通時間比，這標準？且下雨天要塞一個小時才能出門的跟社區出入口規劃比較有關。 如果每天出門都要塞一小時建議還是搬家比較好
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-09-05 10:53:00因為上下班很晚 沒心情體力時間通車
作者: ststLiang (Liang) 2019-09-05 11:35:00
台北就算下雨都不會那麼誇張啦新竹地區的塞法讓我打開眼界大開眼界那種塞法是完全絕望的
作者:
kathydog (初半馬go)
2019-09-05 11:50:00這裡在講新竹 有人要舉例台北 以前捷運只有紅藍木柵線時 在台北上班好幾年 每天中和通南港是人很多的塞 要轉三班交通車（公車 捷運 火車）現在住竹科幹道旁邊 每天看著上班正常塞 週五下雨車禍恐怖塞 一人一車 兩者塞法不同 不需要這樣比 只是單論新竹而已
作者:
Annis812 (Annis)
2019-09-05 18:06:00新竹遠近都差不多貴 幹嘛買遠的