Re: [閒聊] 買不起房是不是假議題?

作者: littlejackbr (liljb)   2019-02-16 12:23:14
※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言:
: 嗨 早安
: 就是啊
: 現在很多人的觀念已經改成即時行樂了
: 比較沒像以前長輩
: 蛋蛋捏爆省吃簡用也要買一間房
: 以前利率高 總價低
: 但是收入也沒多少 要養的兒女都三胎以上
: 買房也是很硬
: 現在人
: 出國 買名牌包 鞋 飾品 都不手軟
: 名車 電動等等消費性用品都用好的
: 更多年輕人講求的是生活質感
: 一堆年輕人喝星巴克當白開水在喝
: 文青店都貴到靠北也是一堆人買
: 一堆雜牌號稱潮牌一件衣服也是很貴
: 如果願意犧牲生活品質
: 買間500-800萬的房應該沒什麼問題
: 可是現在喊居住正義要讓他們買的起房
: 但他們一樣過爽爽
: 這樣省吃儉用買房的根白癡一樣
: 即使房價腰斬依然不會買
: 他們會把錢花在即時行樂上
: 再繼續靠北房價太高
: 所以買不起房是不是假議題?
1000萬以內買不起是假議題,
把物價指數、貸款利率、薪資水準考慮進去,
現在買個1000萬的房子難度差不多跟30年前買500萬房子差不多。
但是重點來了,
30年前買500萬的房子現在已經變好幾千萬,
現在買1000萬的房子過30年不但不會變幾千萬還有可能折舊,
所以不是買不起房,
而是買房已經沒辦法致富,
買房變成跟買車一樣是奢侈品,
所以大家口中的買不起不是真的沒辦法買,
而是買了就註定窮一輩子。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-02-16 12:27:00
30年前買的500萬現在是好幾千萬是台北市吧 其他地方有也很少呀大家不買台北市就好了 青埔 楊梅?
作者: hultese (hultese)   2019-02-16 12:46:00
30年前買500萬房的人也不知道30年後會變怎樣
作者: fautumn (*大吉嶺*)   2019-02-16 13:01:00
如果30年前就知道買房一定漲,絕對輪不到一般人買房
作者: h760108 (沒有這個仁)   2019-02-16 13:13:00
30年前的五百萬...
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-16 14:25:00
有理
作者: adroddick (roddick)   2019-02-16 14:37:00
你憑什麼保證現在1千萬的房子,30年後不會變幾千萬?還買房跟買車一樣勒……
作者: seelove (加油吧!!)   2019-02-16 14:58:00
30年前也是很多人這樣想,不然早人人有房了!差別在能否接手事實而已
作者: madcloud (愁雲)   2019-02-16 17:07:00
看買哪裡的房子吧,現在雙北一千萬是能買什麼樣的房
作者: adroddick (roddick)   2019-02-16 20:58:00
你才在做買房跟買車一樣的蠢夢十年後中華民國還在不在都不知道?你能保證三十年後的房價?搞不好一千萬變廢紙……還買房註定窮,笑死人了……有你這種邏輯才會註定窮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com