嗨 早安
就是啊
現在很多人的觀念已經改成即時行樂了
比較沒像以前長輩
蛋蛋捏爆省吃簡用也要買一間房
以前利率高 總價低
但是收入也沒多少 要養的兒女都三胎以上
買房也是很硬
現在人
出國 買名牌包 鞋 飾品 都不手軟
名車 電動等等消費性用品都用好的
更多年輕人講求的是生活質感
一堆年輕人喝星巴克當白開水在喝
文青店都貴到靠北也是一堆人買
一堆雜牌號稱潮牌一件衣服也是很貴
如果願意犧牲生活品質
買間500-800萬的房應該沒什麼問題
可是現在喊居住正義要讓他們買的起房
但他們一樣過爽爽
這樣省吃儉用買房的根白癡一樣
即使房價腰斬依然不會買
他們會把錢花在即時行樂上
再繼續靠北房價太高
所以買不起房是不是假議題？
作者:
kcman (新北錢文迪)
2019-02-16 09:07:00台北市買不起，假議題；基隆買不起，真議題。
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-16 09:22:00五股一坪也才20多萬 買不起？
沒人說一定要買台北，高鐵通勤不可以嗎？多半存有投機心態
作者:
seuil ( )
2019-02-16 09:25:00住家裡等繼承的人一大堆 是要捏什麼東西
作者:
seuil ( )
2019-02-16 09:29:00我認識的天龍人幾乎都房可以繼承 三四十歲這輩的兄弟姐妹也不多 幾乎人人有得繼承了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-16 09:30:00是人人一間還是共同持有？
早就換算過吃喝玩樂成本，而且5-8M推薦買哪裡啊如果30k都存下也是買不起房，不如花掉而且許多台北高消費的其實家裡有房，所以立基點不同
是喔，所以這篇的重點是什麼?要大家多買房，做仲介才有得抽?是這重點嗎？
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2019-02-16 09:43:00買得起的不想當盤子而已
作者:
jamo (hi)
2019-02-16 10:05:00前面不是有人在唉年收300買不起房...我看了都覺得我買不起rolls royce 根本就沒有出行正義了!!
而且很多人不買是因為單身，應該要鼓勵大家結婚才是解答
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-02-16 10:11:00
假議題 台灣房地慘 只漲不跌 XD
作者:
kevinhon (kevin)
2019-02-16 10:14:00酸別人買的房子是古蹟，結果自己繼承更老的古蹟 XD
作者:
Bijala (閉嘴啦)
2019-02-16 10:15:00省吃儉用買房本來就不該當成金科玉律吧...
作者:
jamo (hi)
2019-02-16 10:19:00不想省吃儉用買房就去租啊....唉什麼居住不正義?
作者:
aloness (aloness)
2019-02-16 10:24:00有趣的是，這些鼓吹要買房的，手上不知有多少垃圾級老屋等人接手
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-02-16 10:27:00應該不是改成即時行樂 而是不得不選擇
不想省吃儉用就租，不要唉的像人欠你一定要給你輕鬆ㄇㄞㄈㄤ
作者:
kevinhon (kevin)
2019-02-16 10:30:00有人連房租都不想當盤子付而賴老家呢，還說年收300是低標
作者: easybaby 2019-02-16 10:30:00
省吃儉用就買得起？
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2019-02-16 10:35:00假如買房需要讓你省吃儉用~ 根本是買不起房子還硬買！2008金融海嘯來的時候台灣失業率是6% 就一堆人哀哀叫了現在台灣失業率是3.7%左右，屋主現金流斷掉都是要賠售的
作者: MiLu307 (想不出來) 2019-02-16 10:44:00
不是，身邊一個你說的例子都沒有
作者: easybaby 2019-02-16 10:52:00
房價所得比偏高，假議題？
作者:
jamo (hi)
2019-02-16 10:56:00樓樓上知道20年前的房貸利率嗎?
對，假議題。你們硬要買台北然後靠北房價所得比？誰叫你買那麼貴的？
銀行猛降房貸是為了什麼 求還是逼沒得選擇的我買?不會投資只會存錢 銀行就最喜歡逼這種是吧
作者:
cc4 (name)
2019-02-16 11:31:00買房對每個人不一定是必需品啊
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2019-02-16 11:34:00房貸利率才真的是假議題，以20年前薪資，多存一點自備款利率根本不是問題，更何況那時投資其他產業利率有超高
作者:
cblade (cblade)
2019-02-16 12:07:00以前難存主要還是早成家生子的多,開銷都在家庭上了
作者:
hultese (hultese)
2019-02-16 12:24:00不是買不起房 是買不起地點好的新房
買通勤很久的地方是沒想過小孩怎麼辦喔送安親八九點接回來嗎？ 難怪大家不生
作者:
hultese (hultese)
2019-02-16 12:26:00現在年輕人吃好的用好的，每年出國好幾次，你叫他住四五十年破公寓，沒車位沒電梯，鄰居還是個工人阿伯？
作者: codehard 2019-02-16 12:48:00
人爽不買房不行膩啦 叫警察來抓我啊
作者:
suchleo (suchleo)
2019-02-16 13:06:00看iphone賣那麼慘，現在連即時行樂都花不起
作者:
seelove (加油吧!!)
2019-02-16 13:22:00如果以前都不是問題 怎麼北市沒有爸媽人人一間？
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2019-02-16 13:42:00月經文
如果都是500~800萬的三房就好了這樣年輕人苦撐也能買房甚至成家
作者: Aesti (里予兔女子美) 2019-02-16 15:00:00
資產階級的人絕不想資產階級的人數增加
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2019-02-16 15:55:00白癡才把辛苦錢平白送給垃圾房蟲 爽爽出國吃大餐 坐等升息後房蟲跳樓潮
作者: niko0202 (Niko) 2019-02-16 17:06:00
五股一坪5萬才合理吧 狗屎鳥地 20萬？呵呵
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2019-02-16 19:54:00本來就是假議題+1 這議題跟少子化一樣假。
樓上可悲窮人 笑死還要你買？我可以掃10間，你呢？
附近的兩房一廳要3000萬吔 =.= 500很難啦
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-02-17 08:40:00你沒有在房版推馬六
作者:
iitsunny (ddmimi)
2019-02-17 12:52:00房子是不動產是而且被操作爲金融商品況且不折舊
這有什麼好討論的 雙北就買不起啊 扣除雙北哪有買不起