老實說這就是一群房市酸酸
實在找不到地方酸,然後炮製出來的假議題
講白了
實坪制想要什麼結果?
以目前的單價算換實坪得到總價,於是房價下跌 30%?
呵呵
白癡都知道辦不到,所以一群酸酸又想出其他的東西
按計算機很麻煩?.....
阿蔣幹,學坪數這個換算單位更麻煩吧
麻煩請去問任一還沒買過房的大學生
請問他們對 30 坪有甚麼概念?
坪數這個怪異度量衡全世界只有兩個地方用,
怎麼沒看覺青說廢坪數換平方米好跟國際接軌?
至於共產主義大絕,凡敵人反對的,我都要贊成
我這邊說一下反對意見,那就是社會成本支出太高
除了單純只在實價登錄加註欄位以及
行政規定售屋廣告必須以實坪計價這兩種方式以外,
這兩種是ok的
凡要動到登記制度的,社會成本都太高
覺得不高的,可以去 google 一下桃園機場改名的預估成本
我覺得很多人大概以為桃園機場更名的成本就只有換那塊扛牌
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: : 基本上,講這個實坪制根本只是在騙選票而已..XD
: 也不是騙選票，根本是跟建商同流合汙要讓建商賺錢
: 是支持實坪制的人被建商利用 給政府壓力改實坪制
: 要騙選票，實價登錄一個欄位 搞定 幹嘛不做？
: 大家都要實坪制，但是政府的研討方案就是 公設不登錄權狀
: 公設不登錄權狀 誰有利？
: 當然是建商 到時候公設 誰專用都是建商說了算
: 住戶又沒買沒登記 在法律上怎麼站得住腳
: 法律上不妨礙住戶居住通行使用
: 要怎麼主張其他公設地分配？