Re: [新聞] 房市走向實坪制? 房產業者:對中古屋市

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2017-10-17 11:55:06
※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言:
: 這就有一個問題
: 為何台灣的公設比高得嚇人
: 人家頂多10-30 台灣幾乎是30起跳 40合理 50會更好
: 30是因為有雙電梯
: 50是要幹嘛 往往是丟幾個所謂的社區管理的圖書室 KTV
: 但其他國家也不會因此而爆到50吧
正常大樓就三成多,法規綁死了,拿過去老舊不安全的規定來比較意義不大啊。跟餐廳牛排兩百五,夜市70比較有意義嗎?食安問題爆炸之後你還覺得夜市70的牛排才是好棒棒,餐廳的都是騙錢貨嗎?
喊實坪制改善一切問題的大多不在買屋或是持有房產的族群裡,連權狀都沒看過,現行制度除了沒啥判斷力的,不然怎麼可能看不出室內坪數與持分,而真的沒判斷力的,制度怎麼改都還是一樣被騙。持有房產的人也不是反對制度修改,而是可以遇見造成的混亂,笨的人在複雜制度裡只會被騙的更慘。
簡單問個問題就好,現在新屋報價方式與實價登錄的計算方式不同就一堆人搞不清楚(含車位與不含車位),現在再加上新房新制,舊房舊制,請問實價登錄的資訊,對於這些傻呼呼的人,是被騙更多還是保護更多???
難怪台灣人易騙難教這句話,一直流傳不會退燒
作者: Marty (DNA探針)   2017-10-17 12:01:00
怪了,沒買的希望實坪,買了的覺得這樣比較好騙,那就實施就好啦,還替別人擔心耶~真是太好心了。
作者: jamo (hi)   2017-10-17 12:02:00
那些人就是魯到昏頭,只要能搞事的就想盡辦法搞也不管對或錯,影響是好是壞反正對他們來說,房子也買不到,胡搞一通他也爽~
作者: lalacos123 (大叔是隻貓)   2017-10-17 12:02:00
感覺你抱持這種觀念去加入老牌K檔 你一定選啥都上!
作者: solsol (亂風)   2017-10-17 12:14:00
1F好像有道理喔
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-10-17 12:18:00
"沒判斷力的怎麼改還是被騙"這種說法無法為爛制度護航
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 12:20:00
kolin會覺得推一例一休砍七天的政府這次會推好制度?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-17 12:22:00
本篇重點就在於"好騙" 跟實不實坪制無關
作者: sdhpipt   2017-10-17 12:23:00
地主跟文革沒關係 鬥地主那個叫做土改 XD
作者: alanbread (歐買嘎)   2017-10-17 12:23:00
實坪課稅下去中古屋慘到不敢想像
作者: sdhpipt   2017-10-17 12:24:00
台灣人搞不懂反右/土改/文革差在哪裡 XD
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-10-17 12:25:00
至少我看不出改成實坪制還能多差?
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-10-17 12:27:00
慘到不可想像那要看會不會出票啦 哪個政客不會想這些事又不是吹吹風就會成的
作者: amiah (向前向後)   2017-10-17 12:35:00
實登就是只有價格,應該加屋況分級表及照片或影像
作者: celhw (貪玩的小孩)   2017-10-17 17:20:00
正解,看不懂的人改實坪還是看不懂。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-10-17 17:24:00
實登的成本都是買家在付的 要加這麼多就是賣方要付的成本 最後還是反應在出錢的身上啊 ... 最後就是買方出錢要屋況的鑑定報告 ... <-- 然後這是立法強制 XD
作者: QQeevv (qq)   2017-10-17 19:57:00
總價不會變,改什麼制都一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com