[新聞] 房市走向實坪制? 房產業者:對中古屋市

作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-10-17 09:39:49
連結:http://0rz.tw/qtMoB
內文:房市走向實坪制? 房產業者:對中古屋市場衝擊大
2017年10月16日 13:57
記者葉佳華/台北報導
台灣房屋公設比過高,導致實際坪數大縮水,日前行政院長賴清德表態支持買賣房屋採實坪制,引發市場關注。對此房產專家紛紛表示,此舉對於市場影響層面大,除了未來新案勢必調漲單價之外,對於中古屋來說更容易產生抗性,建議政府未來推動新制時,應先沙盤推演,以免造成市場恐慌。
實際比一比各國房地產計價概況,目前將實際使用坪數與公設一同納入僅有台灣、香港及中國。台灣約有30%~50%公設需計價;中國大陸約10%~30%需計價;香港則約25%~35%需計價,至於日本、德國、美國等國家則是採取公設不計價。
根據房屋比價平台「屋比」指出,國內房市虛坪過高,造成房價失真。以權狀30坪、公設比30%,每坪50萬元的房屋來看,等於公設面積為9坪、實際使用坪數為21坪,估算下來,等於民眾購買公設需花費450萬元,而實際房屋專有部分單價升至71.4萬元。
http://i.imgur.com/Po90zou.jpg
▲以權狀30坪房屋換算實坪房價。(圖/屋比超省房屋比價平台彙整)
屋比趨勢研究中心總監陳傑鳴表示,房價走向實坪制應是政策的主要大方向,假設政府全面實施的話,難度很高,因此避免市場混亂,最有可能的方式是比照明(2017)年1月將上路的雨遮不登記不計價的方式,也就是「新案用新制,舊屋則仍按照舊制」的模式。
陳傑鳴指出,對於中古屋來說,即便不適用新制,看似沒影響,但民眾心態上也會要求屋主公設不計價,而對於屋主來說,由於過去買房公設即是計價,一旦不計價賣方也難以接受此作法,進而影響中古屋成交量。
天時地利不動產顧問總經理張欣民則擔憂,若未來推動實坪制,有些房仲業可能已經扣除公設而計算出單價,但仍有部分房仲尚未扣除,進而造成民眾混淆及房價落差。張欣民坦言,當新、舊制度並存時,在坪數計算上的糾紛很可能因此產生,因此他建議,建議政府未來推動新制時,應先沙盤推演,以免造成市場恐慌。
心得:
台灣公設比比中國、香港還高,若將來
推動實坪制中古屋主真的會全面崩潰,
房地產市場恐慌潮將湧現,若賴神當總
統………
作者: ronet (羅)   2017-10-17 09:41:00
有房者歡迎實坪制!建商投客怕了齁
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2017-10-17 09:41:00
套套不是最愛講實坪沒差,價格轉換而已
作者: redmi2 (redmi2)   2017-10-17 09:47:00
我還以為賴清德會推持有稅下限
作者: Neymar (內馬爾)   2017-10-17 09:50:00
歡迎實坪制喔,不過請清楚載明公設用在哪,各大公小公所佔坪數,越詳細越好。
作者: misson (綠色九層)   2017-10-17 09:55:00
不是漲價就好嗎?怕啥
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-17 09:59:00
單價掛兩倍賣就好 沒事兒 沒事兒
作者: benting (ben)   2017-10-17 10:03:00
別怕,賣3倍不就得了
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2017-10-17 10:03:00
總價不變 謝謝
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-10-17 10:06:00
不是說實坪會讓房價噴? 那是要恐慌什麼
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-17 10:20:00
賴神 準備選總統 柯P 準備選市長 嗎?
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2017-10-17 10:21:00
實坪制會讓單價噴 但總價可就很難說
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-10-17 10:25:00
中古屋公設比較少的反而會支持實坪制吧...
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-10-17 10:28:00
會井噴 多多請全力支持
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-17 10:30:00
要賺翻了~實坪制讓房價井噴~讓全民資產漲3倍
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 10:30:00
單價噴 總價降
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-10-17 10:41:00
實坪沒差 要做去做
作者: newhander (新警察)   2017-10-17 10:45:00
套套每次都說沒差,反對聲音卻最大
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2017-10-17 10:51:00
有良心的建商標榜30%以下的新建案單價也沒拉高,照樣熱賣!實坪制只是讓市場分流,有錢的愛買有奢華公設的單價較高的盡量買…
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-10-17 10:53:00
實坪沒差 一般民眾損血3000 投資房仲損血10000
作者: benting (ben)   2017-10-17 11:31:00
漲價好啊,快執行
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-17 11:43:00
哈哈 下面一堆多多氣7pupu討論串 快笑死
作者: jagin (蟑螂五塊錢)   2017-10-17 11:46:00
改實坪制,這輩子都只投民進黨
作者: adifdtd (請加油~)   2017-10-17 11:55:00
單價噴 總價崩 選我正解
作者: brightest (fff)   2017-10-17 11:56:00
以後一層樓共享一個電梯 無大廳 無垃圾間要倒去追垃圾車 超讚的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-10-17 11:57:00
改實坪制 再增個持有稅 增電費 增物價 少休假 樓上還是一輩子投民進黨?(jagin大)
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-17 12:24:00
沒有不景氣 只有不爭氣 賣不掉是你弱
作者: QQeevv (qq)   2017-10-17 14:20:00
中古屋總價一樣扣掉公設拉高單價就解決啦提高單價,總價不變
作者: liu1981sssss (wei)   2017-10-17 14:38:00
還好我家透天沒公設
作者: celhw (貪玩的小孩)   2017-10-17 17:18:00
改實坪制,總價還是一樣,結果到底公設差異在哪變不清楚了。還是要投民進黨。
作者: aa800129315 (DINO)   2017-10-17 20:26:00
歡迎實坪制
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-17 20:43:00
聽到要推實坪制 廢物房蟲都嚇死了 啊不是總價不變 那反對個屁啊
作者: rockhart (Line)   2017-10-17 23:21:00
下一步,持有稅,慢慢來,我等你
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-10-18 09:10:00
自住沒差 台中無感
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-10-18 15:22:00
記者新聞都要反著看,實坪制對於老房或公寓有差嗎??明明最慘得就是近10年內的新房跟新古屋...還有就是未來賤商準備推的新建案會死很慘!!老是想用廣大的中古屋主來製造恐慌延緩實坪制的進度!
作者: wheat1130   2017-10-18 23:15:00
反正我住0公設der 科科
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2017-10-19 20:53:00
以後根本沒差啊 這樣建商會推好賣的案子,有可能新建案實坪制價格確比虛坪總價還低喔! 但豪華公設的建案不影響,單價反而拉高...中間ㄧ堆不上不下的會很難賣
作者: Biglottery (凱旋門)   2017-10-19 22:36:00
作者: inokuma (いのくま)   2017-10-20 11:03:00
台灣人夢想 : 立 志 炒 樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com