※ 引述《ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)》之銘言：
: ※ 引述《ttnez (^^)》之銘言：
: : → ttnez: 蠻希望ballstick分享怎樣算是國文好、邏輯好 05/30 1
9:
: : → ttnez: 不要嗆完就消失了... 05/30 1
9:
: : → ttnez: 這樣怎麼知道你國文好在哪?? 05/30 1
9:
明明就是很客氣地請你分享
不要嗆完就消失了
怎麼會說想要你嗆人呢??(希望你多分享、少嗆人)
你之前哪一篇沒有嗆人??
分享倒是不太明顯... -__-||
: 有人想要我嗆他
明明自己愛嗆人 看到影子就開嗆!!??
: 只好回一篇嗆個徹底一點
可以的話 回一篇"分享"個徹底一點
: 首先你要比較 本金平均攤還 跟 本息平均攤還
: 你需要最基本幾個前提
: "利率要一樣" "年限要一樣" "貸款金額要一樣"
: 這些不一樣的話你想比較個什麼鬼
: 你一直拿比較這兩種需要的 "前提"
: 當作這兩個是一樣的 "結論"
: 還敢說你的國文沒問題 邏輯沒問題
: 要比較這兩種的差別
: 當然就是在 "利率一樣" 的前提下 (其他必要前提當然也一樣)
: 忽略一切其他的可能變數
: 完全只照合約跑完看你的總還款量
: 寫到這樣你們這幾位還看不懂
: 慢走不送
你說的沒有錯啊
"利率"、"年限"、"貸款金額"要一樣是基本的「前提」
我好奇的就是你的「結論」啊??
你的結論不會是...
「本金、本息每次還款本金不同，所以每期的利息不同」
-__-|| -__-|| -__-||
有沒有覺得這樣的結論...國中生也會啊
根本不用高中數學...
但我不會說你國中生啦~~
如果我有誤會、弄錯、遺漏.. 再請你補充囉~~