Re: [請益] 租不如買? 買不如租?

作者: asuscp123 (貝克)   2017-04-02 21:55:19
今天跟朋友談道巴菲特說的放三十年算賺
假如是現金1200直接買跟月租3萬租30年
(設房屋十年腰斬 租金不動)
房價1200 租金3萬
第十年房價700 租金360
第二十年房價600 租金720
第三十年房價500 租金1080
假設第二十年賣掉虧1200-600=600
租金確是花到720萬 剩1200-720=480
這樣確時是租屋虧掉,我應該如何回擊他呢?
總覺得那裡怪怪的
排版有問題,還請見諒
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-02 21:59:00
不好意思。之前的算式考慮錯誤。房東的確會有居住成本。但是房客的支出擇會變成房東的獲利
作者: jpbptjp (海海人生)   2017-04-02 22:17:00
現在1200的房很多只能租2萬orz
作者: fewen (費雯)   2017-04-02 22:22:00
人人都去開個期貨戶頭玩個幾年就會明白 買跟 租的關係了兩者互有消長,長期等價,買的多了無形的穩定與幸福
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-02 22:24:00
這為何要扯期貨戶? 不懂,保證金小台大台夠,口數小只要換倉,單還是有換倉成本
作者: fewen (費雯)   2017-04-02 22:25:00
不是指遊戲規則,而是期貨背後的意義
作者: Hermess (取之有道)   2017-04-02 22:25:00
慘了。這些我完全聽不懂XD
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-02 22:25:00
了解,是換倉成本的概念?時間到你不平倉就結算,賺賠就會給你錢,不是斷頭概念你若成本沒到一直放,時間到就要換下個月倉,但換倉成本大約十幾點,換倉成本不一定是浮動的,且外資
作者: fewen (費雯)   2017-04-02 22:27:00
比較簡單的比喻,租房是放空台指現貨
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-02 22:27:00
前幾天都會換倉,把相差點數拉近(可能會),但很難講
作者: fewen (費雯)   2017-04-02 22:28:00
長期租=長期放空
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-02 22:28:00
痾...我上面是講給h大聽的
作者: TJLai (PokerStars)   2017-04-02 22:31:00
真不懂還假不懂........@@
作者: jimmy8069 (jimmy)   2017-04-02 22:32:00
阿,若加上選擇權可能就時間價值,人生啊...
作者: j90261 (arjo)   2017-04-02 22:56:00
一個愚人節玩笑釣出這麼多投資高手,呵呵
作者: apege520 (apege)   2017-04-02 22:57:00
你不買房 你會有一筆閒錢投資阿--->這你怪怪個地方
作者: steven6554 (萊茵斯特)   2017-04-03 09:12:00
為什麼是跟租金3萬的比...
作者: William   2017-04-03 10:50:00
含裝璜整理現金1200買的到能租3萬在台北只有套房吧重點還是在房價租金比要合理才有計算基礎,只是這個東西太 case by casr

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com