有這判例後
那很多一樓公寓佔用門前空間當自家私人停車位
這是不是也應該罰
很看不慣這種竊用公家土地
造成他人不便的行為
城市進步的毒瘤！
※ 引述《pohy960 (069yhop)》之銘言：
: （請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
: （如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
: 內文：
: 轎車停在私人住家騎樓，有沒有違規？楊姓男子車停自家騎樓，被員警拍照開罰900元
，
: 他不服提行政訴訟，卻都被駁回；法官說，法令禁止在騎樓停車，主要是維護行人通行
權
: 利，連臨時停車都要禁止，此行為確屬違規，警方開罰並無不法。
: 判決書指出，楊男的轎車去年5月30日停在苗栗市中正路的自家騎樓，警方拍照舉發，
他
: 不服提行政訴訟說，指車停在私人騎樓是人之常情，附近無標示不能臨時停車，並無違
規
: 。
: 楊男提行政訴訟被駁回，再上訴仍一樣；法官勘驗警方蒐證照片發現，被開罰的轎車停
在
: 交叉路口旁騎樓，車身大部分停在騎樓裡，占用騎樓多數通行空間，只有車身後半部（
後
: 輪左右後方位置）部分越出騎樓，車停騎樓的事證明確。
: 法官說，依道路交通管理處罰條例規定，人行道不得臨時停車，騎樓空間雖屬私人所有
，
: 仍供公眾通行，將車停在騎樓有礙通行權利應受處罰條例規範。台中高等行政法院駁回
楊
: 男上訴確定，不得再上訴，楊男需負擔一審300元、二審750元的訴訟費用，加起來比他
的
: 罰單還貴。
: 台中警方表示，騎樓停放轎車很普遍，台中市府已訂自治條例公告騎樓可停機車和腳踏
車
: ，但不能妨礙行人通行；轎車未包含在內，如違規可依道路交通管理處罰條例處理，但
警
: 方接到檢舉，盡量先勸導通知違規人開離。
: 但曾有台中市區民宅凌晨5點被檢舉騎樓違規停轎車，員警到場無法叫醒車主，當場拍
照
: 開罰單，隔天遭車主抱怨警方「搶錢」。
: 不願具名的警官說，彰化縣騎樓違法占用現象很普遍，因政治力介入與選票因素，除員
林
: 火車站前商圈特例嚴格取締，全縣26 鄉鎮市幾乎不曾整頓騎樓；各地警方已有「默契
」
: ，除非有人檢舉，否則不會開單告發，有檢舉也會先勸導。
: 南投縣警局交通隊指出，警方不會主動取締停在騎樓下的汽車，除非有人檢舉，或影響
店
: 面生意；畢竟自家騎樓停車是人之常情，只要留有通道讓行人通行，不會主動告發。
: 聯合報 記者游振昇、何炯榮、張家樂／連線報導
: 連結：https://udn.com/news/story/7321/2280821
: 其他：結論就是 一樓的車 不能停在門口騎樓裡 就算有留通道 如果被檢舉 還是GG
: 所以要自己再另外買車庫了 幫家裡有騎樓的QQ