（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
（如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址）
內文：
轎車停在私人住家騎樓，有沒有違規？楊姓男子車停自家騎樓，被員警拍照開罰900元，
他不服提行政訴訟，卻都被駁回；法官說，法令禁止在騎樓停車，主要是維護行人通行權
利，連臨時停車都要禁止，此行為確屬違規，警方開罰並無不法。
判決書指出，楊男的轎車去年5月30日停在苗栗市中正路的自家騎樓，警方拍照舉發，他
不服提行政訴訟說，指車停在私人騎樓是人之常情，附近無標示不能臨時停車，並無違規
。
楊男提行政訴訟被駁回，再上訴仍一樣；法官勘驗警方蒐證照片發現，被開罰的轎車停在
交叉路口旁騎樓，車身大部分停在騎樓裡，占用騎樓多數通行空間，只有車身後半部（後
輪左右後方位置）部分越出騎樓，車停騎樓的事證明確。
法官說，依道路交通管理處罰條例規定，人行道不得臨時停車，騎樓空間雖屬私人所有，
仍供公眾通行，將車停在騎樓有礙通行權利應受處罰條例規範。台中高等行政法院駁回楊
男上訴確定，不得再上訴，楊男需負擔一審300元、二審750元的訴訟費用，加起來比他的
罰單還貴。
台中警方表示，騎樓停放轎車很普遍，台中市府已訂自治條例公告騎樓可停機車和腳踏車
，但不能妨礙行人通行；轎車未包含在內，如違規可依道路交通管理處罰條例處理，但警
方接到檢舉，盡量先勸導通知違規人開離。
但曾有台中市區民宅凌晨5點被檢舉騎樓違規停轎車，員警到場無法叫醒車主，當場拍照
開罰單，隔天遭車主抱怨警方「搶錢」。
不願具名的警官說，彰化縣騎樓違法占用現象很普遍，因政治力介入與選票因素，除員林
火車站前商圈特例嚴格取締，全縣26 鄉鎮市幾乎不曾整頓騎樓；各地警方已有「默契」
，除非有人檢舉，否則不會開單告發，有檢舉也會先勸導。
南投縣警局交通隊指出，警方不會主動取締停在騎樓下的汽車，除非有人檢舉，或影響店
面生意；畢竟自家騎樓停車是人之常情，只要留有通道讓行人通行，不會主動告發。
聯合報 記者游振昇、何炯榮、張家樂／連線報導
連結：https://udn.com/news/story/7321/2280821
其他：結論就是 一樓的車 不能停在門口騎樓裡 就算有留通道 如果被檢舉 還是GG
所以要自己再另外買車庫了 幫家裡有騎樓的QQ