※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言：
: 我告訴你怎麼出價才合理。
: 這個版都叫人家實價七折出價，你沒買到也不關他們的事，反正嘴砲不用負責，這些人只
: 是想把房子價格喊低，好讓他們能買房不用繼續租房或住家裡而已。而此版目前正被這類
: 型
: 的人大量佔據，跟惡靈古堡裡面的活屍差不多，非他們族類就會被打成黑五類甚至吃掉。
: 當然要幾折出是個人自由，我可以再加碼，我建議你實價五折出價，甚至三折，讓屋主崩
: 潰後自然就會把房子送你了，到時候別說七折，你半毛都不用付，買到的時候記得跟我說
: 聲謝謝。
: 當然，如果某天父母想賣房換新房或大房，我亦建議你跟父母說，開價實價七折甚至五折
: 賣，因為這就是居住正義，從自己家來落實是最有說服力的。
許多空空希望房價跌然後買 許多多多希望房價漲然後賣
這無可厚非吧
難道是做研究一定要沒有動機沒有立場才可以嗎?
其實每個人有立場 但是也有理性 不要把人想的都這麼功利
如果講的很有道理 不敢說全部 但多數有利害關係的人也會同意你
希望跌進場買 希望漲出場賣 這也沒什麼
但不能一發言 先冠上 空多套仲 好像大家都是睜眼說瞎話 沒有人可信
空多套仲又怎樣? 哪個不是? 重點是講話有沒有道理
多頭看多的理由
1. 台灣不一樣
2. 我家不一樣
3. 台灣過去只漲不跌所以未來只漲不跌
4. 有錢人好多好多(一人買十間? 不管啦 好多
5. 香港一直漲所以台灣也要一直漲(為什麼比一百多個國家比漲幅最高的香港?不管啦
6. 屋主不缺錢 幹嘛芭樂價賣(但是一百個屋主有一個缺錢急售就很多了耶 不管啦
7. 叫你爸七折賣(你不爽賣沒人叫你賣 但總是有急需用錢的人會賣呀
還有上一代根本成本超低 隨便賣都只是賺兩倍還三倍的差別
就算比實價低很多也不會太心痛 反正還是賺很多
最扯的是 直接再網路上教你 賣不掉 加價賣
已經沒跟你矯情 直接跟你說我炒房我驕傲
結果等到跌了 再問怎麼會這樣 有這種事哦
空頭論點
1. 人口結構影響供需
2. 顏講的成交量沒出來前底部不會來
3. 過往是炒作行情，真實剛需薪資負擔不起房價
4. 社宅分擔住的需求
5. 餘屋高，加上空屋率本來就高
事實上就是過往是炒作行情
現在回歸基本面
台灣基本面舉凡人口結構、租金房價比、房價所得比、空屋率
每張是爛到極致的牌
真的要蒐集到所有爛牌真的不容易
打這篇是覺得 現在版上就是各種扣帽 空多套仲趨勢大師
希望把大家搞的一樣爛 搞到後好像沒人講話可信的樣子
然而有利益糾葛 有私心一回事
講話有沒有道理一回事
如果有私心、利益糾葛講話就完全沒參考性 那也太嚴苛
現在趨勢雖然往下
但如果多多也可以打一篇合情合理 中肯至極的看多文
相信也能帶起風向
希望多多也可以多發文說服大家買房