Re: [心得] 這麼多人支持漲房屋稅地價稅,我嚇壞了

作者: morgoth (麥田捕手)   2016-08-10 13:15:17
※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言:
: 為何版上空空
: 如此篤定房屋稅會使房價崩盤
: 老早貨幣就已經脫離了金本位的概念
: 貨幣不斷的從世界各地被創造出來
: 現代工業已發展極致 原物料生產 工廠製造 早已過剩
: 各位認為熱錢以及台灣特有的超額儲蓄該往何處去
: 並不是說錢都會往不動產去
: 但你不可否認事實就是你去銀行貸款
: 無論你是要投資 買車 創業 養小三 買奢持品
: 自己去問問 哪個條件能比買房好?
: 在房屋早已脫離合理價的這個時刻
: 房屋稅確實能夠抑制房價趨緩
: 但是崩盤 你得等待他項因素
這話題已經講到爛了~
多多認為房價不會跌的因素就是QE熱錢太多
老一輩人持有成本太低云云..
但也就是因為台灣不動產持有成本太低
Ex幾千萬透天每年稅賦比一部2000cc的車還低
所以人們普遍期待以房屋稅實施居住正義
否則即使房價跌下來 還是馬上會被投資客掃光
對投投來說
如果手上的資產無法創造預期的獲益
房屋稅、屯房稅、建物老化>上漲價值+租金
為何不拿去買低風險債券、黃金?
對無殼蝸牛來說
到底是買2000萬房子+1w/年房屋稅划算?
還是買500萬房子+3w/年房屋稅划算?
至於預期房價下跌的因素
很簡單
就是少子化、少子化、少子化
今天不管多多投投多有錢、屯房量多少
市場一旦需求減少
價格自然會逐漸下滑
這種效應已經開始發生 Ex.學區房價
只是還是有人抱持鴕鳥心態
拼命想找最後一隻老鼠而已
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-08-10 13:25:00
正解 房產稅跟房價比起來根本小巫見大巫房價砍個幾百萬 持有稅就算繳上百年還有剩
作者: hsiangluv (震東)   2016-08-10 13:28:00
這個理論怪怪的
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 13:36:00
台灣外匯管制嚴格 根本沒那麼多熱錢
作者: wu7477   2016-08-10 15:18:00
外匯管制嚴 哈哈 是活在那個年代
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 15:22:00
台灣是有錢沒地方放 不是因為熱錢一般人存個三百萬 五百萬 一千萬 能幹麻?當然買房買地阿其他投資都是假的 什麼基金股票保險 通通都是騙人的XD房地產是最實在的 就在那邊不會跑 所以有錢都是買房阿
作者: wu7477   2016-08-10 15:23:00
少子化只會拉大貧富差距 鄉村人口流失鄉下人口外移 房價會先受影響少子化不代表人口負成長 即使人口負成長也不一定代表房價跌
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-08-10 16:03:00
有錢買地那已經是上個世紀的觀念了~被老人家洗腦的很嚴重很久以前就說了~想複製上一代成功的經驗很難~有這麼容易就好房地產不會跑~但他會跌~黃金也不會跑阿~你怎麼不買?
作者: morgoth (麥田捕手)   2016-08-10 17:16:00
還有錢買地~以前還能靠定存18趴過生活咧,現在呢?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-08-10 18:10:00
土地不會跑 政府要收錢的時候就變缺點啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com