Re: [新聞] 十年後,台灣房價剩現在的1/3,是很合理

作者: silar (空白~)   2016-04-10 13:40:20
※ 引述《luke2007 (網球男孩)》之銘言:
: 大家看到1/3就高潮了!換個說法
: "房價回到2000年水準"感覺就還好!
: 2000年前買的還是贏家!
打房打到後來,只是打到中產階級,以及一輩子都待台灣的藍領階級,對於貴族及金字塔
頂端的人,是沒有影響的,台灣沒得賺,全世界都是他們的戰場,目前打房的口號都是想
買房的中產階級及藍領接級喊出來的,但只是金字塔中端跟底端在互相廝殺,但是財團及
頂端的人冷眼旁觀,持盈保泰,我相信在PTT的人幾乎大部份都是金字塔中底端的人,相
讓自己的人生不致於大富大貴,但最起碼可以安穩,我相信想辦法賺更多的錢讓資產活化
一定比打房更有幫助~~共勉~~
作者: shaoweei (朽唯)   2016-04-10 13:45:00
...打房根本不影響投資,只影響已套牢,沒有循環要賺啥
作者: byte (byte)   2016-04-10 13:48:00
看多多投客房仲只叫剛剛快買來虧頭期款...你覺得房市會好?
作者: shaoweei (朽唯)   2016-04-10 13:49:00
投資客也只有在被打房的時候才開始關心中產階級XD平常就是酸魯蛇還不快來幫我解套,快工作賺錢給我花
作者: byte (byte)   2016-04-10 14:00:00
房價要起來還不容易多多投客房仲一人加價買10間.房市一定漲多多投客房仲每人虧個三四千萬救房市...台灣房市馬上長漲..方法有了不要學魯蛇不買房阿.....自己不爭氣怪誰啊?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-04-10 14:05:00
以後要不要來個掃房王擂台賽 又稱掃王爭霸
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-10 14:14:00
拜託,要用炒房賺錢的去國外賺。 別在這邊假關心中產階級~
作者: silar (空白~)   2016-04-10 14:34:00
我,還沒買房,科技業賣肝工程師,只是提出小小見解!
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-04-10 14:43:00
silar還沒買房就急著幫比你有錢的人解套 奴性重???
作者: silar (空白~)   2016-04-10 14:57:00
會貸款買房套勞的,也是中產階級,大家廝殺也是很少錢在底層流動!
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-04-10 14:59:00
打房打到一折,未來的中產階級不就省了9成的錢?你講的都是"這兩年剛進場"的那批人~未來的人才多吧
作者: shaoweei (朽唯)   2016-04-10 14:59:00
大戶沒有槓桿嗎?套更多吧...把資金拿去創投不好嗎只漲不跌,對資金越多的人越有利,你資金頂尖多嗎?
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-04-10 15:00:00
土地房子都是大戶的重要資產阿~狂打房他資產就不萎縮
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-10 15:01:00
不如實行共產主義,房地充公配給制。未來中產階級可以省10成。
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-04-10 15:01:00
打房會打到中產階級的通常都是被大戶洗腦了..共產主義這種不會發生的就不用花時間討論了吧
作者: shaoweei (朽唯)   2016-04-10 15:02:00
我知道他又要說中低階級只想要免費的房子拉XDD原來太貴不買就是想要免費喔
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-10 15:14:00
高物價、高房價受害的都是底層老百姓。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-10 15:17:00
一折大概是柯P它家大安大坪數只要幾百萬。台北中小坪數實價均總價只能100多萬。其他縣市一戶多半在百萬以下。這可能性遠低於共產黨執政搞土地改革
作者: wei0429   2016-04-10 15:48:00
大戶金字塔的也有套牢阿
作者: silar (空白~)   2016-04-10 19:41:00
商人不賺錢,請問誰會蓋給你住?我是覺得合理就好!
作者: thoms (快樂最重要)   2016-04-10 19:46:00
聽說全台空屋有160萬棟 還不夠住嗎? 多蓋那麼多是為什麼?就算是中產階級 打房對不炒房的人來說 有甚麼負面影響?如果中產階級的人 自己要炒房當投資客 盈虧自負阿
作者: paul0917 (保羅)   2016-04-10 19:52:00
打房打到手上有一堆房的是金字塔那一端
作者: thoms (快樂最重要)   2016-04-10 19:54:00
至於合不合理 每個人觀感不同 現在的房價我覺得超級不合理
作者: silar (空白~)   2016-04-10 23:03:00
我也認為有很多房,只是那些房大家不想買,好的房成本就高!
作者: rokuya (非基因改造)   2016-04-10 23:15:00
不想買?還是買不起?平行世界?
作者: turgnev   2016-04-11 06:23:00
講反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com