Re: [閒聊] 不敢買太貴的房子,火災

作者: FireNdsl (一年半宅)   2016-03-27 08:10:16
※ 引述《kikikk (飄雲)》之銘言:
: 現今火災太多了,不管是人為還是意外
火災太多??印象派?
來看一下數據吧!
http://i.imgur.com/npPz1ag.jpg
: 連安全規隔好的大樓都可以燒到一點不剩了
安全規格好的大樓燒到一點不剩???又是印象派
再來一張
http://i.imgur.com/gfyiz2P.jpg
: 因為小時候家中有失火過,家中損失不少錢,雖然有保險,但還是有限
: 就等於往後10~20年都要借錢來付重建的費用,心中陰影好大
: 受災戶真的會損失慘重,雖然都有火災險,但火災險只能保一家保險公司
: 例如拿1500萬房子來說,現金付出500萬,貸款1000萬
: 假設火災險能賠到1半比例,750萬來說,也很少可以賠那麼多,還要保險公司認定
: 我們拿750萬賠保險給受災戶
拿750萬賠給受災戶表示原po是起火戶沒錯吧!
: 另外750萬是受災險自己要想辦法的
: 請問真的買太貴房子,等於一生都要賠進去了嗎
: 再者保險公司認定的賠償金額往往會差很多
: 拿最好運保險公司賠750萬,另外750萬自己要負責的
: 想想,買房子真的風險好大
: 我的意思是不要買那麼貴的房子,而不是不要買房,這樣理解差很多
: 而家中小時候買1500萬房子,現金付出500萬,貸款1000萬
: 保險理賠500萬,當時就損失1000萬+500重建費用,共損失1500萬
: 家裡花了快30年才把1500萬給付清,讓我不敢再買太貴的房子
30年前能夠出500萬現金+1000萬貸款
30年前能夠買1500萬的房子表示家裡經濟狀況
曾經不錯,事後有可能家道中落(純屬猜測)
: 而這和車禍不同
: 我的意思是不要買那麼貴的房子,而不是不要買房
備註:臺灣防災意識薄弱也不是一天兩天的事,
抱持的僥倖心態想說自己沒有那麼倒楣會遇到火災,
裝潢設計不會注意到防火的概念,舊大樓消防設備壞了嫌貴不修,防災宣導活動視而不理,
公寓頂加危建視理所當然。
想請問原po家在火災整修後有沒有針對住家防火有任何改善,
例如:改用過載自動斷電的延長線,裝設住宅用的火災警報器,盡量不使用易燃材料裝潢等等。
既然有了火災的陰影,那應該更注重防火才對,
而不是擔心買太貴的房子怕失火。
作者: godwed (章魚)   2016-03-27 09:30:00
防災意識真的不夠
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2016-03-27 09:44:00
說到重點,怕火災所以不要買太貴,這邏輯很怪便宜的爛房子反而更容易失火吧
作者: planta (小盆栽)   2016-03-27 13:05:00
哈哈 成功的人找方法,失敗的人找理由!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com