Re: [賣屋] 新竹金山街 完全合法潛銷投套 823萬

作者: DevCPP (西嘉嘉)   2016-03-24 12:06:20
原文恕刪
推 sangi: 一間5坪,平均200萬,能租10000以上嗎? 03/24 08:35
→ amaisar: 真心求問雨遮改陽台是合法的嗎 03/24 09:31
推 codehard: 金山街新手量有減少的趨勢 少子化的海嘯已經開始了 03/24 10:08
推 sdhpipt: 雨遮改陽台不合法 但是如果是雨遮上方弄了個冷氣防護架 03/24 10:16
→ sdhpipt: 就是合法的 實質上是當陽台使用 03/24 10:17
→ sdhpipt: 沒有開落地窗的話 他就是雨遮囉 03/24 10:17
推 DevCPP: 沒想到房仲也開始當代銷了XD 03/24 10:35
推 wose030: 好奇金山街新手量減少怎麼看的?感覺嗎 03/24 11:09
身為一個台北人,我覺得新竹的房價太便宜。
眾數受薪階級在台北一般來講是服務業,而在新竹是工程師;
新竹薪資水平至少比台北多四成。
如果房租是房價的基本盤,那對於居住在新竹的人來說,
可負擔的租金應該比台北還高至少四成,
但實際上新竹的房價卻比很多大台北地區的房價還低很多。
少子化海嘯就我猜對新竹來說其實應該是利多。
少子化到底是不是利空,我相信絕大多數的地方這個答案是肯定的,
但是新竹的話,我認為少子化反而是利多。
基本上,這些科技廠就是蓋在這裡;除非他接不到訂單倒閉了,或是他遷廠到國外,
不然他對人力的需求就是如此,不可能減少。
當少子化發生了,自由就業市場的結果就是科技廠原本的薪資請不到人,
只好開更高的薪水請人做同樣的事情。
薪水變高了,大家可以接受的租金就變高,帶動的就是房價走升。
作者: sangi (山雞)   2015-03-24 08:35:00
一間5坪,平均200萬,能租10000以上嗎?
作者: amaisar (阿!麥煞)   2015-03-24 09:31:00
真心求問雨遮改陽台是合法的嗎
作者: codehard   2015-03-24 10:08:00
金山街新手量有減少的趨勢 少子化的海嘯已經開始了
作者: sdhpipt   2015-03-24 10:16:00
雨遮改陽台不合法 但是如果是雨遮上方弄了個冷氣防護架就是合法的 實質上是當陽台使用沒有開落地窗的話 他就是雨遮囉
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2015-03-24 10:35:00
沒想到房仲也開始當代銷了XD
作者: wose030 (wose030)   2015-03-24 11:09:00
好奇金山街新手量減少怎麼看的?感覺嗎
作者: QQeevv (qq)   2016-03-24 12:26:00
慢慢等
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2016-03-24 12:34:00
新水變高.更有可能是的公司直接收掉炒房...
作者: poi963841 (poi963841)   2016-03-24 12:35:00
新竹年輕人平均所得本來就比台北高,竹科就不用說了,清、交很多學生畢業後也是直接在新竹就業…基本上台灣的景氣有很大ㄧ部分也是跟著竹科走,小英選前選後已經到竹科兩次了……選上第一個拜訪的園區就是竹科…
作者: wose030 (wose030)   2016-03-24 12:43:00
前一篇的竹科少子化真的很好笑,學校都快塞不下了
作者: young000 (xxx)   2016-03-24 12:54:00
竹北每天都在吵學校...
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-24 12:55:00
===你忘了人少=房屋需求少 與薪資不相關======用遠都只有供給與需求的差別 關薪資何事?======歐美薪資高 iPhone就比我們貴?===竹科就業人數這十年來增加多少?房屋增加多少?不跌嗎?===房價早就跟薪資脫鉤了 你還活在古代?===竹科出租房增加數量比就業人數增加更多 所以房租漲不動
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-03-24 13:59:00
怎麼只比薪水?生活機能呢?交通便利呢?公共資源呢?現況就是台北跟新竹環境天差地遠 所以房價只談薪水不準
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-03-24 15:43:00
少子化~工作也不會比人多~廠商找不到台清交就請私大~錢給少一點~~結果薪資水平整體不升反降10年前台清交領的錢跟現在差很多~越來越少~如何提升買房力道你的假設盲點很多~你假設工作數量不變~人口變少金融海嘯一來~公司倒的倒~但是人會減少嗎?
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2016-03-24 16:28:00
都你在說 頗ㄏ
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-03-24 16:52:00
不用大規模倒閉潮~倒兩成就好~人口會少兩成嗎?人口不變~工作變少~私大生進來變多~薪資怎麼漲???你看看十年前竹科比較好賺還是現在比較好賺~答案就出來了你的假設是私校都倒光~問題是不可能~只剩國立大學台灣就完了你可以看看全國有多少私校~還不包含科大喔
作者: q169 ( )   2016-03-24 18:15:00
說真的 少子化的議題 對於新竹租屋跟買屋來說都不會是主因在新竹 租屋跟買屋 大概園區的人貢獻頗多 跟什麼少子化一點關係都沒 園區的好壞才是重大關係 不管多子還少子都不會影響到園區景氣什麼 倒是跟公司競爭力關係很大 分多分少才是真正在左右新竹房價跟租屋市場 但過多投入租屋市場 絕對撈不到什麼
作者: codehard   2016-03-24 20:19:00
以前還沒紅色供應鍊 現在有了 以前紅利是年薪n倍 現在沒了 以前新人老人進進出出 現在沒了 園區褪色 暮氣沉沉來一趟金山街 多少店面出租 自己看
作者: q169 ( )   2016-03-24 20:27:00
金山街我住了7年....店面一直換 多數都是真的很不好吃跟喝有些店根本一新開幕就沒人 沒生意 根本注定賠 , 但有些店還是生意很好 另外就是關新路商圈的起來 也間接影響到這金山街店面淘汰率高 無關園區景氣如何 比較跟房東還有賣的東西吸不吸引人才有關係另外金山街一直以來的模式就是平日用餐時間人多,假日人少很多 完全跟外面多數的商圈店面顛倒 另外會跑進金山街消費的多數都是住這以及公司在旁邊 走過來吃飯再回去,只有零星的名店能吸引外人專門繞進金山街消費 關新路商圈的店還比較有吸引人 , 所以金山街消費人潮早就固定在那 新開越多只會排擠到舊有的店家生意 誰受影響越大 誰就等著收店 多開1家就注定倒1家....
作者: wose030 (wose030)   2016-03-24 20:57:00
q大專業推
作者: cancboy (:p)   2016-03-24 20:58:00
新竹縣市加起來快100萬人 高收入多少人? 台北人比較多吧
作者: Westan   2016-03-25 05:30:00
新竹房價多少 台北房價多少? 不爭氣的新竹建設 不爭氣的新竹房價...
作者: sanzosaskura   2016-03-25 15:16:00
太好笑 竹科都賺幾年了 有看到新竹建設起飛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com