※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 那你要不要回答一下
: 既成道路的私有地，地主怎樣要求通行者付出通行權？
你以為那些水泥柱擋路鬧上新聞的事件是怎麼來的
地主要求住戶付費,住戶不想付呀
: 要不要解釋一下，如果過去的建物能夠合法，
: 需不需要通過的私有地主蓋章？
過去為鐵路地,有建築線,跟地主蓋章無關
另外王家的是有辦保存登記,6x年時沒抓這麼嚴
後續7x年就辦不下來(翻修後不合法)是佔了鄰地
: 而這個章是否有期限？ 可以隨地主意願撤銷？
新的話建商會與地主協商(付N年之類的)
但是會發生封路的糾紛通常是...住戶沒照約定繼續付或是換地主
: : 王家的情況要弄出建築線, 起碼要犧牲掉四五十坪的土地
: : 誰要買單？
: 沒有人否定這點
: 他無法改建，但是整建修繕，不改變合法的部份
那得請王家拆屋還地...他們佔了鄰地也不小
拆掉三面牆吧
: 當初建商要合建，獅子大開口，建商一旦放棄，那塊地就被夾大樓之間
: 沒有什麼價值了。
新光三越站前店XD 會放棄很難
合建與都更不一樣,都更會強制加入,
合建可以留路要袋地付錢
: 想想看，什麼樣的結果比較好吧
: 讓地主自己去賭比較好，還是強迫地主作決定好？
: 而一旦地主沒有選擇權，他的地價還能有談得空間嗎？
王家多次都不提出劃出,公有地也不買
等到跑都更公有地需一併加入,再來搞這齣,
801與803號王家地中間隔個802..802被佔用最兇
關於802那塊地,王爸那啥鬼話
印像中是說啥..老一輩缺錢時被鄰居騙去(賣掉了還說是自家的=.=)
王家其實也談了不少了,五房五車位...只是還想要店面
放棄是36戶的權益一起放棄
樂揚錯的是已預售,頭洗下去了,
前面的實施者放棄不是沒原因的
還是一句話,不要只看王家的懶人包
看地籍圖大概就知道王家問題比較大