Re: [問題] 我遇到的房仲讓我很不開心

作者: ddaaemon (天使惡魔)   2013-01-30 19:58:39
我們家2X年前想要賣一間一樓的房子
房仲說750萬 而且馬上找到買主
後來我發現情況不對 強力反對 就賠了20萬說不賣了
當時資訊完全不發達 後來才知道這邊未來會有捷運站
現在這間因為捷運站開通 這邊變成店面了
價值九位數 還好當時沒賣
最近是兩年前 賣一間很爛的透天
小黃的一直說1700-1800差不多啦 現在不賣以後就難賣了
結果小綠賣出2250萬....
只能說好仲介帶你上天堂 壞仲介就....
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-01-30 20:00:00
原po好野人 無誤
作者: lohateve (阿懋)   2013-01-30 21:02:00
太不正義了
作者: ujma (入雲龍)   2013-01-30 21:23:00
這是賣方立場 以下開放買方立場來評斷哪方是好仲介
作者: kutkin ( )   2013-01-30 21:25:00
2X年前....那位房仲這麼強應該退休了吧
作者: HSTim (科科)   2013-01-30 21:37:00
身為買方 真想認識那位差點談到750的房仲XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-01-30 22:08:00
其實有些房仲應該是真的不太清楚狀況..XD但你問他門店長或總經理,就會很有概念.
作者: dans (Go for the eye)   2013-01-31 00:27:00
問總經理... =囗=
作者: seedhorse (對不起)   2013-01-31 09:50:00
2X年前的房價我相信750差不多啦,總不能要求2X年前賣跟
作者: seedhorse (對不起)   2013-01-31 09:51:00
現在一樣的價格吧,這樣我舅媽在七期的土地30年前一坪才1500元,現在價值180萬一坪,那時候也應該賣180萬...
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-01-31 10:04:00
樓上 農地重劃 會減少40% 做公設保留 道路用地
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-01-31 10:05:00
如果180萬應該要打6折
作者: archon (內湖流川楓)   2013-01-31 10:08:00
用這邏輯,20年前台北賣房的全是傻子啊,處處都嘛漲好幾倍
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-01-31 10:16:00
日據時代 大安區 信義計畫區 一分地100塊錢
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-01-31 10:21:00
誰笨誰聰明不知道 只有原PO是好野人無誤
作者: tntprir (花子)   2013-01-31 15:31:00
總之賣的想賣高價..買的想買便宜...有甚麼好吵的..
作者: tntprir (花子)   2013-01-31 15:32:00
但以前的錢很大.只要肯賺都可以去拼房子..現在的薪水要拼
作者: tntprir (花子)   2013-01-31 15:33:00
一間房子....要好幾輩子......
作者: kuoyu (^_^)   2013-01-31 15:54:00
重點在於資訊不對等 有人有內線
作者: shellpig (貝殼)   2013-01-31 17:42:00
隔了2x年還拿出來當例子講...
作者: liseeker (neo)   2013-01-31 22:05:00
他應該是想表達 房仲明知道這邊價格很好 還一直莊孝維
作者: hitachi416 (蚺擖葇)   2013-02-01 13:30:00
但是我在小黃有遇到好仲介耶 反而是在小綠被氣到
作者: hitachi416 (蚺擖葇)   2013-02-01 13:32:00
好跟不好的仲介每間都有啦~重點是怎麼挑人 不喜歡就不不要給他賣 還有自己要做功課 才不會被拐
作者: blurry (今生今世)   2013-04-30 10:28:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com