[心得] 拜託大家不要再將房地產當成投資工具了

作者: Zwan9 (NNNNNNNNNN)   2012-06-13 01:05:43
真不懂房價炒那麼高到底有什麼好處
是真的沒其他管道可以賺錢了嗎?
炒到一般上班族都買不起房子都國家發展是沒有什麼正面幫助的
實質薪水倒退13年 房價卻漲了多少?
就算你有錢也拜託不要再買房子來當成投資工具
來踐踏別人的生存的權利
年輕人買了超過負擔的房子
不敢生小孩,生育率就一直這樣低下去
不敢消費,到處都要省,內需市場也這樣一直委縮
這樣台灣只是一直走向衰敗的道路上
有錢人拜託你們把錢拿去真正有用的地方好嗎
希望大家好好改正這觀念吧
讓房子真正回歸到居住的用途上
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-13 01:09:00
下會期提實價課稅的時候,請支持提案的立法委員與學者
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-13 01:10:00
這樣房仲會哭哭!
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-06-13 01:15:00
哈~ 改個觀念租房子也不錯 何苦哩
作者: leochang (leo)   2012-06-13 01:18:00
房地產會變成投資工具不是道德問題...而是經濟特性適合
作者: hint (take ur time)   2012-06-13 01:19:00
這就是某人想看到的 搞爛台灣 送給中國...
作者: bobshih (夏天)   2012-06-13 01:26:00
怪政府吧是政府政策帶頭炒作的,帶台灣走向衰敗的是政府
作者: bobshih (夏天)   2012-06-13 01:27:00
是官員是立法委員,不是人民
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-13 01:28:00
房貸利率這麼低 不就政府鼓勵大家買高賣高????政府太爛了! 人民又呆 蠢
作者: vimiq (vimiq)   2012-06-13 01:29:00
你可以開發另一個東西來炒作,大家很缺投資工具
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2012-06-13 01:34:00
你要拜託的是"政府"拿出作為讓房子沒辦法成為投資工具
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2012-06-13 01:35:00
但是政府沒辦法拜託 要能靠大家的選票 並且不分藍綠
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2012-06-13 01:51:00
沒有用的 超過9成的台灣人都是這樣 就讓他們一起死吧
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2012-06-13 01:52:00
覺得不行的人就自己準備好 等著收屍就是了~
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 02:12:00
買不起的 就不要硬著頭皮去買久了 實際上真的要賣屋的 就會發現沒人承接 價就掉了市場就是這麼自由 直接 利率升高 房地產跌有可能
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 02:13:00
但是其他很多各行各業的產業 資金的成本也提高未必就不會導致失業率上升如果所有事 都可以那麼單純的解決 就好了
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 02:14:00
房子貴 也只有大台北在貴而已
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 02:17:00
年輕人買不起 房子 剛好在家裡跟老爸老媽住 三代同堂也沒有什麼不好呀
作者: brillante (相思花瓣)   2012-06-13 02:35:00
樓上,其實沒這麼簡單。很多投資客口袋很深。y
作者: brillante (相思花瓣)   2012-06-13 02:36:00
掃房都是一掃十幾間或幾十間,沒人買他們就放著啊。若哪天賣出個一間賺個三五百萬,就抵得上人家幾年的薪水你看誰的命長。這事情政府不出面沒有用的。
作者: brillante (相思花瓣)   2012-06-13 02:37:00
擁有三間以上房子之外,非自用住宅課重稅。買賣也課重稅我就不信炒房大戶撐得下去。但看看政府敢不敢做了。因為炒房大戶都是跟建商與財團有默契的。
作者: saplpa (adidas)   2012-06-13 02:53:00
大戶很聰明的 要掃房也是低點承接 現在是低點?萬般拉抬只為出_?
作者: GuessXX (HI)   2012-06-13 02:54:00
老實說,你現在看到的價格都不是投客會接的價位
作者: GuessXX (HI)   2012-06-13 02:55:00
他們會接的價位,也就是你說的低點,你根本不可能看到
作者: GuessXX (HI)   2012-06-13 02:56:00
因為還沒上網就成交了,講白點就是低點還是有
作者: GuessXX (HI)   2012-06-13 02:57:00
只是你沒機會收到這種訊息而已
作者: bobshih (夏天)   2012-06-13 03:27:00
樓上正解 你在上班 投客就在撿貨收訊息了 你下班他成交了
作者: brillante (相思花瓣)   2012-06-13 03:39:00
沒錯,就是這樣。可能預售都還沒開始,建商就已經聯絡投客去掃房了。建商只在乎有沒有賣出跟賺到。有賣掉就OK了。
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-06-13 11:23:00
缺文章也不是這樣洗的
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-13 11:24:00
有些人好有意見! 尤其是針對某些文章
作者: QOO0308   2012-06-13 11:41:00
其實講白一點 很多人只是沒錢投資所以酸葡萄心理
作者: QOO0308   2012-06-13 11:42:00
這是資本主義社會 自由經濟市場 要怪你去怪政府管別人投不投資 又沒人比你買 不爽可以不要買 怪了...
作者: lajunbo (嗯嗯)   2012-06-13 11:51:00
怪了~想賺時喊自由經濟,搞濫了又怪政府不管制~莫名其妙~
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2012-06-13 11:52:00
政府是遊戲規則的制定者,他要讓房地產成為炒作標定,就
作者: royli (^___________________^)   2012-06-13 11:55:00
租房子沒啥不好 買房才能結婚生子的觀念該改了
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2012-06-13 11:57:00
等他買了房 應該會怪政府怎麼不多支持房地產......
作者: lajunbo (嗯嗯)   2012-06-13 11:59:00
哪天要升息就不要出來哭天搶地~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 12:01:00
我也覺得房價離譜 可是有人就是硬要買才有炒作空間
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 12:03:00
連22K的都想買低總價的 憑什麼叫人家不要"投資"至於期待政府這種事就別想了 到現在還看不開 =.=
作者: F5   2012-06-13 12:09:00
叫大家不要吵房 就像你到野生獅子老虎面前勸他吃素一樣
作者: F5   2012-06-13 12:10:00
靠炒房賺錢更憑本事 但崩盤的時候請不要拜託政府納稅錢救
作者: oeibei (紅白)   2012-06-13 13:05:00
別想太多,殺頭生意都有人做了,炒房又不殺頭...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 13:10:00
同意F5 況且炒房還是政府支持的 自己選的 沒得怨政府還把炒房當作火車頭 好好活在當下吧~
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   2012-06-13 13:42:00
...投票投給那個立委?
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 14:06:00
老實說 看到這篇 我只有想笑
作者: tyantmf (weekwnd)   2012-06-13 14:10:00
哪位立委 真的是為人民?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 14:12:00
我認識的還是有 只是被黨團利益擋著 什麼事都不能做
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 14:13:00
另外 選民只看顏色的很多
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 14:20:00
顏色大於一切 有真的在看政見的選民不知道有沒有5%
作者: sheepxo ((羊臣又))   2012-06-13 14:24:00
推! 雖然這呼籲蠻理想化的....
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-13 14:45:00
何不升房貸利率?投資客利率高了 還敢借錢玩嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2012-06-13 14:53:00
P大真的以為政府不知道嗎?規定第二房以上加稅加利率啥的都可 只是用"全民受害"綁在一起
作者: F5   2012-06-13 15:13:00
政府可用的招數多的事 但要撐住經濟繁榮假象 無法割捨炒房
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-13 15:54:00
升房貸利率??XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-13 15:55:00
受影響的還是一般想買房的小家庭民眾有錢有權的 都可以談到比較好的成數跟利率 有差嗎??
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-13 16:13:00
人性趨利,從推文中就可以看出來囉 ^^
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-13 16:14:00
用道德呼籲人類是沒有用的 ^-^
作者: antonys   2012-06-13 17:19:00
炒房用的都是人頭户來買,上有政策下有對策
作者: hsinp (hsinp)   2012-06-13 19:52:00
只要好賺一定有人去投資 用拜託是沒用的 但方向市政府可以調
作者: hsinp (hsinp)   2012-06-13 19:53:00
整的
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 20:58:00
唉唷 炒房不需太大資本 有些年收入一百多的工程師都可加入...有了第一間房的人 看了房價高漲 也會買第二間
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 20:59:00
與其訴諸道德勸說 還不如有實質的政策
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 21:00:00
民主政治 政府總統都給你民選了 苦的話別怪其他人
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 21:01:00
怪全民吧...馬英九是好是壞也都是689:609選出來的
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 21:02:00
薪資不漲 那麼偏資方 請問廣大受薪階級還要挺他
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 21:03:00
經濟成長率都還在 GDP也都有成長 受薪階級的錢到哪呢??
作者: pppeeeppp (pep)   2012-06-13 21:05:00
應該好好的選立委 選總統 做點實質有意義的事情~
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2012-06-13 22:25:00
現在很多沒太多奧援的年輕夫妻 就算收入還OK 還是選
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2012-06-13 22:26:00
擇不生或生一個,為什麼..... 房子太貴啊 賺多又如何
作者: waterspout (我看見常福在咬來威)   2012-06-13 22:28:00
這戶少生一個 那戶又不生 積少成多 稀子化就來了
作者: rainbow321 (joe)   2012-06-13 23:11:00
你賺到錢的時候就不會這樣想
作者: bluealane (掰掰)   2012-06-14 00:48:00
真的對社會造成很大的影響~!
作者: changtso (Born to Trade)   2012-06-14 09:17:00
先拜託小彭彭升息吧
作者: silentocean (寧靜海)   2012-06-14 10:52:00
臺灣人又不注重居住品質,買屋只有地段、地段、地段XD要改變台灣人買屋的觀念很困難,自己多存錢吧
作者: GetRich (or die tryin)   2012-06-14 11:08:00
dont hate the players, hate the game.
作者: john0302 (k k k )   2012-06-15 22:02:00
脫手的時機點到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com