如題
傳統上教育會說政教分離是理性主義與進步
但實際上人類還是習慣政教合一吧
宗教專制結束後，是民族主義而非什麼理性主義取代宗教地位
民族主義本質上也是一神教的變體
擬人（神）化的民族、國家，取代不會經常直接跟人民對話，誰也沒見過的的「聖父」「至
高獨一真神」
政府、黨取代實際在世掌握與執行權力與教育的「聖子」「教皇」
民族精神、意識形態取代「聖靈」
政府機構取代教會
官員、軍警取代天使
實際上民族主義治國就是回到政教合一吧
而且還是形同碟仙的更危險的宗教「民族教」
現在左派意識形態治國，也不是要真的理性主義，而是把這套機器搶過來重新改造成自己的
版本繼續政教合一
所以根據歷史脈絡，政教合一才是人類的本性嗎

上來看資料收集寫書材料 又看到一個很有意思的文章!這問題其實滿生物學的 生物學只是我的愛好 但我知道目前有一個強有力的看法 就是“近似Bayes式的大腦“你可以自己查一下這個理論 但為什麼只是近似呢 這也很簡單 我能給你一個比所有資料還短還容易的解答: 一個生物的能量很有限 常常由荷爾蒙/情緒影響^你自己查會得到滿多相關資料的 這問題我很想回答 但貼論文+表達會超級長 我今天沒有時間這問題某種角度 其實跟哲學家Bergson當年挑戰愛因斯坦有點神似然後我還期待你查完以後寫一篇文章: 大腦的自身立場/應對跟預測環境的模型 兩種傾向 怎麼連結到歷史比較詳細 有解釋力的話 字數會非常多 可以先求有 再求好

樓上這個ID到底是個什麼鬼，要吐了

那你可能還要吐一兩個禮拜 照最近版主水桶頻率..

抱歉我數一數發現超過了其實版規可以設定成5行 這樣就不用數https://en.wikipedia.org/wiki/SubitizingSets larger than about FOUR to FIVE items cannot be subitized unless the items appear in a pattern with which the person is familiar^這在聽覺方面的資料很有趣 視覺很多人知道 但聽覺沒什麼忍知道^點進去有