※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697622876.A.02F.html
: 戰後留在日本的韓國中國籍特別永住者
: 二戰戰後來自前日本統治地區的韓國與台灣人都很容易取得
: 日本的特別永住資格 不用歸化日本國籍也能在日本永久定居
: 甚至此制度涉及子孫 已經有很多特別永住者的二三四代
: 至於要辦正式的歸化日本國籍那有另一套手續跟法源
: 台灣出身 戰後永住日本 最後歸化日本國籍的人士當中
: 最有名的應該是日清食品的創辦人安藤百福
特別永住 是針對戰後 停留在日本的原殖民地人士
因為身分問題 (原國民現非國民居留問題) 提出的特別永住
並沒有提供 原殖民地人士新到日本 申請到日本居住的功能
(私下操作不算)
你舉例的安福百 在日本戰敗前就已經是長期居住日本了
實際上 日本用類似日本甲午後的 針對台灣的住民去留決定日
來處理二戰國籍問題
日本放棄殖民地的土地 及上面的人民管轄 不再具有日本國籍
但卡到問題是 有很多原殖民地的人士在日本本土 依據規定不再具有日本國籍
但他又長期居住日本 才會出"特別"永居
回到第一篇 不爽中華民國想當日本人/去日本 只能走移民或偽造資料取得特別永居
因為日本人也不要原殖民地的人
:

感謝補充說明。我對特別永住方案沒有研究過 XD不過說起來我想了想，這方案還是不等於1895的國籍選擇1895的選擇權是不預設你的決定，如果選擇留下，則有日本籍

因為以前好像討論過

但二戰後日本已經確定要扔掉原殖民地人，不讓他們有日本籍跟roc的主張差別只在，roc認為馬上變中國人，日本認為要等

1895年 牽扯到台灣的林家(哪個我忘了)移居廈門S

和約簽訂。和約簽訂之前，(為了治安管理方便起見)，仍讓在日本的台灣人繼續是日本人，不過這不是國籍選擇因為和約簽訂後，在日台灣人要馬上依新規定去辦理外國人登記，登記時上面的國籍欄會寫中國。

可能是林本原

如果是真正的國籍選擇，則應該是和約簽訂後，開放申請日籍但史實上沒這回事。安藤百福是依親方式(老婆日本人)才歸化成日籍。林獻堂就我了解他在日本歸天的時候(注意當時已經簽訂和約)他在國籍上仍是roc總之，1895是選擇留下就有日本籍，1945/1952是選擇留下還是沒有日本籍，頂多讓你申請永住，或走外國人歸化法規總之，兩個不一樣。且以我來看，我認為後者不算國籍選擇。而且這個永住方案，依照a6板友的說明，也不是人人可用限定戰前已長居日本才行。不是戰後才過去，也可以申請

當時台灣是日本的第一片殖民地 很多方式都是探索的所以才會有一年選擇期 而選擇清朝國籍的離開但留下的 也不是"日本人" 而是殖民地居民身分後續的做法 也只是更確定殖民地是屬民 而非日本公民的概念不然後續也不會有皇民化運動

日本對台灣比對朝鮮明顯的保守看待.先說過中國還存在著.但朝鮮整個都歸順日本帝國了,自然沒有差別待遇.日本一開始拿到台灣也不怎麼歡樂.不期待台灣能貢獻甚麼.建設台灣真要花很多錢的.政府沒太多預算.至於韓國人二戰前在日本就落地生根的也不少.下層人民生活太苦,拚死也要走線去日本.現在朝鮮族日籍人在日本都受日本教育,但要讀韓文(朝鮮文)他們有自己辦的朝鮮學校,有一間大學.祖上早就東渡日本,戰後也不肯離開.他們是日本下層社會的一員.加入黑道當打手,或從事艱苦行業.到今天還支持並懷念金日成同志.但不喜歡金正恩.現在日本也沒有中華小學了?韓國人真是硬氣啊.

樓上這樣寫忽略了一個可能，即歸化或久住或長住日本的華語人士乃不喜歡中華文化者。否則何以東南亞諸國就有華語學校?

以前日本有一個中華小學.東南亞國家的華人比例相當高.如馬來西亞.三族相抗衡,自然有了自己族文化的傳承所.日本的華僑人少.也不相往來.

回a6大上面的印象是的，2021年三月討論過。貼文的就是我 XDhttps://reurl.cc/WRg5Z7人生真快，一晃眼三年過去。我馬的都OO歲了 Orz