※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 物理學有個術語叫做質量 (mass)。
: 這個術語這樣翻譯，當年是明清或民國人自己翻譯的，
: 還是直接襲用日本的翻譯?
我無法直接回答 XD
不過剛在查找其他資料時
(google真的滿有意思，有時會跑出不是當下我要找的，但還真有幫助的東西)
突然發現有這個網站
https://reurl.cc/M4Vjdm
簡單說，當代中文的詞彙，哪些是明清民初的翻譯？還是日本的翻譯？
這個問題PRC復旦大學與日本關西大學聯合弄了一個資料庫來處理，
上述縮網址是該資料庫的介紹網站。
資料庫本身的網址是
http://www.globalhistory.cn/islib/conceptLs.htm
不過我這邊不知道為什麼，連不上去，無法一窺虛實 Orz
總之您可以試著從這邊解惑？
如果您也連不上去，則考慮這個吧
https://mhdb.mh.sinica.edu.tw/dictionary/index.php
這個是南港中研院弄的資料庫，整合了近代的英華字典。
依我對和製漢語這個議題的認識，
凡是在1870年之前出現在英華字典上的詞，
就可能是"貌似"和製漢語，但其實是這邊先翻譯再傳到日本，
只是日本接受得比較快，等多數中國人也覺悟要西化了，再普及回中國。
具體舉例：
銀行，最早出現在來華傳教的傳教士所編的
羅存德英華字典 (1866左右)
https://i.imgur.com/gqdaSZK.png
特別注意，翻譯專有名詞 "Bank of England" 時，唯一翻成 大英國"銀行"
https://www.bankofengland.co.uk/
回到mass的翻譯，
很遺憾，依據中研院的資料庫，翻譯成質量時，已經是1908年了 XD
所以高度可能是和製漢語。
不過...
畢竟翻譯的來源不只字典，也包含專書(比如明朝翻譯幾何原本)，
專書就不包含在中研院的字典資料庫。
所以說到底，還是要連上最前面提的復旦大學的網站，
但我就是連不上。
真是靠背啊... Q^Q