113學測社會／難度適中、中國史題大減...考生：背多分無優勢 明顯去中國化
2024-01-22 15:42 聯合報／ 記者劉柏均／台中即時報導
113年學測今落幕，最後一科社會敲鐘試畢，中部考生指出，此次考題多「綜合命題」，難
度適中，作答形勢較開放，「背多分」不再有優勢，平時就在接觸社會科學者較吃香；中國
史比例大幅下降，融入在東亞史內，具基礎中國歷史知識即足以應付解題。
台中一中曾同學說，命題多採「綜合命題」，以歷史作背景，結合公民、地理，再結合時事
，難度適中，考驗考生閱讀、理解能力，要融會貫通課本內容，去分析或連結教科書內觀念
，「背多分」不再有優勢。
曾同學也說，此次中國史題目減少，僅2題單選，其他都零散在各題目內，明顯去中國化。
一中鄭同學表示，過去可從答案選項，代入題目內回推解答，但這次題文應將題目讀完，可
從內部找到答案關鍵線索，找出答案，要運用課本內知識份量變少，沒有讀熟沒關係，看懂
題文，仍可找出答案。
鄭同學也說，此次考題需要批判性思考，看重考生對社會科學素養、對時事看法觀念，符合
108課綱方向，若考生是以考古題累積經驗，這份考題方向就會太創新，不知從何下筆，因
為較無標準答案作依據。
一中紀同學回憶印象深刻題型，包含烏俄戰爭入題，結合歷史、地理，難度不高；公民題目
包含新冠疫情期間「臨時命令」，歷史也考到「動員戡亂臨時條款」，討論「限制人民自由
」等問題。
https://udn.com/news/story/123858/7726076
課本都改了
考題當然要跟上
只站在所謂「中國人」的立場觀看歷史
正是消滅多元文化的史觀
美國也是從民族大熔爐走向民族大拼盤
而非單一、一元化史觀同化他族

美國民族大拼盤？ 選個回教徒總統給我看看，事實上連回教政治人物都很少但是我覺得現在歷史考題真的靈活

民族大熔爐是說歐洲的英格蘭人愛爾蘭人德國人猶太人的熔爐他們的後代是美國主體新民族.至於黑人墨西哥人亞裔人,你們是邊緣人等,不融也罷.

印地安人：？？？民族大拼盤，所以我說那個印地安人.....?

大概又要開戰的文去中 但卻無法拿出純本土史 有人要探討真台灣本土民族史嗎 好像未曾看過 連清領時期的閩客移民史都少了直接跳轉著重但不完全的日治史而已 現在連閩南人核心文化的流派 昭穆 都沒了 甚至移居台島的辛酸與爭生存都不談 說保護各自母語文化 就不談日治前後的各類外省族群怎麼區分與母文化 但閩南族群的同安/漳州/金門/泉州/廈門的個自母系文化卻沒爬梳與尊重 只有大雜燴的強勢文化霸權 真看不懂

上次在別版講過了，台灣人文社科都是解構者解構者只會解構，歷史建構是建構學，台灣人不會的解構者最喜歡每天烙哲學然後觀眾全部跑光光歷史建構也不是爬梳 爬梳幹嘛 這技巧現代沒人會了

有一個號稱原住民某族公主後代但是只急著袖流利英文的人

台中一中就台中一中 寫一中讀者看了會以為是台南一中

p97 而且台灣通史被拿掉，證明不但去中國化，還要去台灣化，要換上新的黨史唷

台灣人本來就該認識廖文毅 施明德 雷震等先烈 這些英雄對台灣人的影響遠超黃花崗72烈士

https://udn.com/news/story/123858/7726195看完考題 我很能理解某些族群希望恢復國編本+聯考所謂教改增加負擔又不公不義沒辦法階級翻身的論述是

新加坡如果歷史課教新加坡全亞洲的起源都是他們，你信？

哪來的~ 的確這種考題對他們來說是太難了他們喜歡的考題形式的 請問貞觀之治的皇帝是 A李世民

臺灣島以前的歷史認為全中國都是他們的，中共也他們的。

B李世石乙 C李多慧 D李全教 大概這種程度的

看了考題，滿靈活的啊社會科除了歷史外，還有地理、公民中國史是想佔多少比例才滿意？

列選修讓統派板友修到他們爽即可

這是利益鬥爭的問題啊 統派除了中國史其他的都不會啊你只出5分 他們怎麼考台大 當然是7pupu難道統派很懂神羅或是地理大發現嗎??? 都不懂嘛

內文說中國史「僅2題單選，其他都零散在各題目內」現在出題的趨勢漸漸變這樣，一個題組裡出現各種概念

因為中原史和文言文老師怕失業啊

這些概念都要懂，這題組才會全對，俗稱的「素養題」各位回想以前學生時代，遇到這種靈活的題組是不是比較有

鑑別度？這樣哪裡不好嗎？

他們邏輯就跟韓國瑜一樣 小孩不知道霍去病對他們而言是世界末日 其實知道這些他們小孩還是只能領27k對他們小孩的前途毫無幫助

「素養導向命題」

當然不好啊~ 你這等於在考策論不是在考八股我等後大清帝國主義統派怎麼可以恢復唐宋遺風你沒看見光緒廢八股改策論沒幾年大清就亡了考試題目豈可亂改... 不像話太不像話了

確定閩南史跟客家史是中原嗎？ 原來賴和都寫白話文呀（笑

這種出題不只對考生有挑戰性 對出題者也是很燒腦 兩邊不討好（？）

原來台史只剩50-100年 就了解廖氏 雷氏 施氏三者而已對了 雷震先生是所謂的殖民者 是浙江政治人物喔 驚不驚喜 意不意外？

知道為何要略古詳今嗎？因為離現在越遠的歷史對一般百姓的重要性越低啊

反正我是指都學且加強原始文化地理歷史源流比重為主的 台灣+閩客史為主 中原王朝史為輔 這樣才好完整脈絡性的理解 如果這個不研究不去學 史觀只剩日治之後那確定是在意自己母文化嗎？

不重要的如中原史不需要學這麼細 像近現代台灣民主史才是影響台灣人日常生活最深刻的台派不會因為出身去否定雷震的偉大 畢竟格局不同

讀書的奧秘就是細節愈多愈好記 不是細節愈少愈好記

跟台灣有直接相關的明清史才需要學其他古中原史當選修 外省人金馬人自己視需要修到很細隨便他們要真理解脈絡還應該學日本戰國和幕府史 李氏朝史越南阮朝 然而雙標的統派完全沒提

戰國跟台史有什麼關聯 明治時代最多延伸到德川幕府跟戰國什麼關系？ 鄭成功的時候已經是德川幕府了還有朝鮮李氏 安南阮氏 所以這些與台史關係是？ 不知道台派怎麼解釋？ 想打泥巴仗拖那麼遠喔 要討論戚繼光的倭亂大陸沿海 然後大量東南沿海 從江浙到粵東的人大量往外移民？ 要討論一下？ 然後只有明清喔 那這樣何稱客何謂閩啊？ 澎湖明朝之前是無主地呦？ 那這樣台史好像更短了耶（笑越南那個 大概想了一下 大概是考古說越南有花蓮玉吧如果要這樣牽拖 不知道要不要牽拖大坌坑有唐宋產物這樣可以牽拖到台島早在唐朝就是..？ 呵呵

清法戰爭是台越戰場一起打的 學甲午戰爭和日韓合併前朝鮮可以知道日本如何統治殖民地統派學清法戰爭時忽略阮朝戰場就是因為他們視野被大中華限制住

中/清法戰爭早在15年前我學就講一起了 甲午與日韓合併當時也有了 更新一下可以嗎？ 鎮南關跟馮子材難道在台灣？（摳鼻

他們也忘記台灣上百萬越裔家庭事實上越配比中共配還多 但統派不在意

https://i.imgur.com/Et5EYvt.jpg 百萬？唉 請繼續你的表演

會誤認甲午時日韓已合併 正顯示大中華視野教育可笑只有受中華思考荼毒才會在意歷史長度日本從豐臣就派村山等安登陸台灣了就是因為統派只學中原史 才會不知道戰國時期日人就在拓殖台灣

你確定要拿沒有佐證的孤證來大談延伸？ 這樣有人要拿秦始皇東渡蓬萊的出來囉 呵呵 請繼續你的奇怪史觀喔

村山拿的豐臣詔書 現在還留存

歐對了 還有三國志吳王的掠口

擁抱統派史觀的人當然沒看過照片孫權那個沒任何物證留存 村山等安有

朝代表背好：季文武成康昭穆龔懿孝遲刺宣幽平桓其實歷史本來就應該跟時事分開 不可以為政治服務啊！說明歷史課只負責提供史實，怎麼理解是考生個人責任

清治和日治天皇年號背好即可

那未免太短淺

明朝只要記得南明皇帝有誰這是義務教育不是歷史系選修 需依重要性取捨

歷史無客觀/政治的重要性

甲午時日韓合併是學哪國的平行世界歷史??

他還認為戰國時期的拓殖都假的耶不讀韓國史的他大概也不知道韓獨份子跑到台灣暗殺日本皇室

豐臣朝臣行文高山國國王要求朝貢 但尋無此人而歸啊

因為台灣當時沒有國家組織 沒有明確首領 日本當然找不到人能代表台灣

所以何時的甲午戰後就日韓合併的歷史課本 拿出來一下自己沒學好說人家以為 蛤？

這跟蒙古人入藏後找不到人能代表吐蕃一樣

什麼都沾一點然後超譯式解釋就能當作有了喔 沒記錯隋也有遣使要求也是找不到人 這樣也算殖民囉？ 笑了要求朝貢等於有 那這樣中原王朝可能可以把對台的移民/殖民史往前到秦欸 秦皇求藥與徐福就能算囉？ 呵呵

日本有物證留存 隋吳沒有

歷史要跟時事分開啦 講不聽耶

日本還帶走台灣物資 也有原住民被帶回日本為奴而且在鎖國前 台灣一直是倭商中繼站荷蘭也有記載台灣的倭商

即使人類滅絕 宇宙結束 歷史也永遠改不了 如果歷史跟時事連在一起 那不僅影響現在人對時事的自主權 也會影響歷史研究的自由以及真實性 為雙方起見還是分開好

https://www.youtube.com/watch?v=LTxZhq_Uhik中國人雙標的噁心嘴臉...

物證遺存是什麼？ 史書有記載算不算物證遺存？ 而且鎖國與荷蘭人來差了50幾年欸

說清史稿都是遺老遺少寫來黑民國的就要禁遺老遺少寫自己的歷史吹一下是怎麼了???然後相同的輪迴又來一次 正常人都知道國民黨那套史觀

還有 一直大談本土文化 結果卻一直念著日本如何 你是大和民族？ 還是你的本土文化=日本？ 以這種沾一下等

純粹就是寫來自嗨的 根本不可信 比穢史還臭結果現在這些中國人一聽到有人要翻它盤就開始7pupu

於有的邏輯 美國人也來臺探勘=殖民囉？ 以這種日本年號要被論 要背西班牙跟荷蘭王囉？ 事實上好像根本沒人在背/考年號欸

所以不要跟我講甚麼歷史教育啦~ 歷史教育如果不是自己人永遠都有不同解釋方法方向方式 最好是不要教不要考省得每天都有人上來借題發揮

我不提了詔書了？ 當年在台灣開採的物產也留著請先先證明夷州東瀛等於台灣不是沖繩搞不好孫權只是到舟山島而已村山遠征船隊還有一支從台灣跑到大明 跟大明水師交手 這仗沈有容有記錄下來

之前海外反共人士金然也有提及台灣對中共的歷史教材都沒說到點上 而且事實證明這快20年的歷史教育並沒有給台灣人更認識中共 （專門研究的除外）莫非真的要台灣中國的歷史全部不上嗎？其實可以加入反共教材 把雷震那些自由派人士多提一點 把台灣獨立整個緣由都要提及 培養獨立思考能力才是重點 那些台共人士不需要按照台獨人士的想法去說明 那個時代雖然共產主義很潮 但不代表共產主義就是對的

日本VOC據點和耶穌會都有紀載

反共教材 你在說什麼呢 台灣的人文社科都是嚴重的左傾社會民主派 這個派別離共產主義只有一步之遙他們沒有編共產主義教材已經夠客氣了 你指望他們編反共教材 是不是搞錯惹什麼你是什麼立場都不要緊 重點是你要搞清楚你自己在幹什麼 你的盟友是誰 你的社群是什麼貨色什麼都不知道的人 最終也會什麼都不知道就掛了台灣的反中傳統與反中遺產鎖定了台灣的社民派沒有繼續跨出那一步 那是幸運 但是半永久的精神分裂不可免

很多人說現在台灣政府很右 我就搞不懂右在那了兩黨都在搞福利國家 白蓮教更是左到不行...整個台灣就是很適應左 還不斷要求要更左甚麼事情都要推給政府 只差自己便祕沒怪蔡英文而已了

呃 台灣教材會左...？某些環保與社會精神左 但政治與經濟上很右啊 甚至連移民也是

明明左到不行 卻有人硬要說右 XDDDD每次改朝換代就在那邊新一輪政府產業大扶持 右在哪???油電水都便宜得要死 請問右在哪???不要左右不分好嗎...真的要右 現在就把國營事業通通民營化啊 笑你不敢啦而且台灣的移民問題跟 歐美的有本質上的不同歐美因為有宗教價值觀的問題 不開放你可以說它是右台灣又沒有... 台灣純粹是保護本國勞動力價格的問題這樣反而是左到不行好嗎... 到底懂不懂啊

了解中共最好的方式是去聽流亡中共前黨員分析 他們才深刻體會過中共真面目

阿扁都說國策是中間偏右了 現在在打臉阿扁嗎==

阿扁說他沒貪汙啊~ 政治迫害啊 你相信還是不相信???阿賴說台灣不需要另外宣布台獨 你信不信是他真心話??

國策跟私德能放在一起討論==？ 一個人說話等於全都只有是與非..？一堆人也說馬英九是走左派 貌似老馬也說過 那你要不要信還是否定他

台灣確實左右混亂不分 根據個人經驗 及與台灣泳協清朝漢奸互動的經驗來看 觀點是:台灣民間太散沙 太右原子化於是外省國民政府 為了有效統治 瓦解本土意識 所以用左派工具(本質是稅收的健保 全民怎樣怎樣的政策 等等)所以人民一方面受國民教育左派思想 及受惠政府的好處

國民黨跟共產黨系出同源 民進黨跟民眾黨現在又被叫

但一方面 回到家 又要維持本土傳統右派思維因此容易左右不分

台灣現況就是 國民 民進 民眾 全是右派 但社會是個左派工具的大戰場 撒幣 給好處 要你去解構敵對政黨的博弈

黨原來才是右派政黨哩... 真是好棒棒

葉克膜專家的戰法都是他偶像毛澤東在用的

台灣政治從古至今就沒有右過~ 中華文化本身就左到家我基本上可以這樣跟你講啦 不信上帝的本身就是左的

要不是很看重利益 愛思考 喜歡從旁觀者角度看現象宏觀大局都想過 吵架吵到沒輸過 不想跟現實社會互動才能看清楚

它不是對抗的概念 而是你不這樣 你就不是右的

不信上帝 人本思想 最後社會主義團結一塊的鬥爭 都是左

不是右的就統稱是左的 所以台灣從來沒右過很正常

越來越看不懂你想表達什麼脈絡了 算了放棄

臺灣人口的組成又不是只有源自中國，我們也有越南跟日本要公平一點，是不是要加入日本史跟越南史？原住民很無奈

推文離題歪成這樣，笑死

有人找我要課本呀!!! 學費生活費難道也要找我要???你可找錯人囉!!! 我不是你爸!!!

樓上一百名的字型都是中國繁體貨色.文體是中國白話文.我很喜歡你們熱愛中國文化.

全世界人都用英語 都很熱愛英國文化

愛爾蘭人喜歡英格蘭？？？？

使用＝熱愛 這邏輯很厲害呢！

我沒看各位在此打英文文章.你們學了十幾年英文....也獻寶一下.去中國化第一步是熟練另一個替代語言.你準備好跳車嗎?

這麼想學到中國上學就好，到中國沒有簽證問題然後我要用什麼文字關你屁事我用英文也沒學過莎士比亞也沒學過英國史I haven't studied British history in English, so what?

打中文是版規限制的

丘逢甲 丘逢乙 車輪餅 丘逢丁

廢話一堆 不就是沒有能力掌握這些知識

課本那個 你自己跳進來幹嘛 而且好像是你們貴派自己把高中生歷史知識降低 把甲午戰爭與日韓合併混一起既然你們要瞎掰 不是應該自我舉證？ 我當年可是讀到分開來介紹的（雖然甲午是一段合併大約是兩句） 另外 有日本越南移民喔 那現在在台灣本島上有沒有本省人是純越南或日本母文化族群 說來聽聽 如果有應該有遺跡吧 另外推文中好像約定俗成是接受部分英文 對簡體比較排斥就是了 這應該是通則

我鄰居越南新娘(老了,兒子都當兵)她們家庭講國語.你省省吧.誰還學越文?

本站用簡體是違規的畢竟我們台灣和樓上中共寫的是不同文字越南也知道用羅馬字拼寫語言才是世界趨勢越南在去華夏化這方面做得比台灣韓國還徹底我國越配生育率高 數十萬乘4或5就是影響上百萬公民而且越配已經進國會當立委 重要性只會越來越高即使越南被中原統治一千年 越南人只要中原一內亂就會起義 獨立後中原還是試圖收復越南 但越南始終堅決抵抗 被法國統治後越南更是寧願義無反顧去華夏化

越南文是國際語文?比中文還不如.日本殖民時期改造台灣新生代,有十足把握.日文有很多漢字,台灣人對漢字不陌生,很容易接受日文教育.一個小孩上小學,不管讀中文或日文,漢字都免費供應你.如果你長大,通中日兩國語文,那個漢字不必學兩次.當然對朝鮮的皇民化也是同樣的.漢字是一座橋.但中英文就沒這座橋.

台灣的生育率就靠外配和移民拯救 越文納入義務教育是必要的 選票會逼政府這麼做

政府處心積慮去中國化,在這語文方面顯然觸礁.台灣人變日本人簡單,但變美國人就難了.

中文的問題是使用國家數 穆斯林國家都會阿拉伯文拉美都用西班牙文 中文只有中共 台灣 在用新加坡小孩覺得學中文是浪費時間

新加坡本來就獨尊英文,這是新聞嗎?

看小孩不笨就知道 新加坡小孩討厭學中文

新加坡不當中文是國語.中文是80年代才開始推動的.

越配誰跟你生四五個 平行時空嗎==

新加坡人學北京話 等於美國印地安人學印地安語

是政府看到中國將崛起,新加坡重商,必須加強商務語言.

前面說越配比陸配多 甚至說道上百萬 現在變成生到百萬近30年全部加起來都不知道有沒有生百萬了 是在？

在那之前,政府還打壓華文報刊,關閉南洋大學.

北京話對新加坡小孩而言 日常生活用不到

翻臉如翻書,至少現在普通話(華語)是許多商人與文人的口語之一.

新加坡人更多是講閩南話 李顯龍是客家人

新加坡如此用心教育英文,但是他們身上那個中國氣息還是很濃重.這點恐怕長長久久了.

新加坡人有學到英國人的法治精神 這點中共完全沒有記者問李顯龍:新加坡成功靠儒家嗎? 李秒否認

不過他們沒有要變美國人或中國人.他們是新加坡人.

李顯龍回答英國法治精神才是成功關鍵香港被習包子搞爛之前也保有英國人教的法治

新加坡人不像台灣人.他們不認為要給強權統治才能進步.

包子把香港恆生指數經營到被印度股市超越 真厲害

正好相反 李顯龍知道靠英美 新加坡才有金融中心地位新加坡有美軍駐紮保護的李光耀殺新加坡共產黨是毫不手軟的新加坡殺共產黨的態度是:寧可錯殺100也不要漏掉1個

台獨式的外國史觀!新加坡從來沒殺過一個共產黨.無論本國外國.中共也沒支援過新共.新共是馬來西亞華人來的.

那些被驅逐出境的反對派,沒有人自認共黨.

看來中共一直造謠讓韭菜以為新加坡親共哈哈哈哈哈

馬共是馬來西亞華人,他們二戰後和馬來英國打叢林戰.

李光耀爭取獨立時,那些左派都站他一邊.他們是同志.

當然你甘願被新加坡騙錢也是你的選擇李光耀可以邊殺共產黨邊騙中共的錢 真是厲害

李光耀靠向馬來亞要求合邦.巫統不願意共黨入股新加坡市要求李光耀出賣同志.於是他驅逐了他們.

新加坡濱海公園裡的反共產主義紀念碑紀念與馬共作戰

一生都不許回新加坡.還有民主份子一樣被驅逐.才不管是否共黨.

http://tinyurl.com/ystzv2s6 新加坡反共紀念碑

你別把馬共與新共看成一體.

英國在新加坡未獨立前, 就清剿馬共了.那關新加坡甚麼事?

共產主義滲透與新加坡獨立的真相！從新加坡的歷史來看華人的未來，立場堅定與否將決定族群的命運

新加坡當時只有警察,軍隊全是英軍,連國家都沒有.被驅逐出大馬聯邦前,新加坡也沒軍隊.軍隊指揮權在首相.

新加坡人之所以同意李光耀獨裁 就是因為怕赤化

馬來亞早就獨立,有國家軍隊,要修理新加坡簡單.不要把老蔣那套戒嚴論套在新加坡上.

新加坡是有美軍英軍保護的 中共還以為它親共哈哈哈

李光耀最大敵人不是共黨.是民主人士.就是英國自由派啦.

麻六甲一直都控制在美軍手裡 新加坡最終是聽美國的中共如果智障到以為新加坡親共 就不用拉攏緬甸了

他們挑撥三族矛盾,坐享政治利益.但李光耀不吃民主這套.

因為包子知道新加坡是美軍控制的 麻六甲沒中共的份

他看到民族主義的可怕(如以巴仇恨),民主制度下,國家一定

你扯這麼多 新加坡還是有議會選舉啊

長期動盪.其實馬來西亞也是陷於這矛盾.一方面要打擊華人

一方面又要國家統一安定.

選制不公平造成新加坡議會一黨獨大罷了新加坡頂多是威權 跟獨裁有基本差異

後來美國國會議員就常抨擊李光耀的專制,李光耀也回擊美國少管閒事.你們甚麼時候要立開亞洲?難聽話說出口.

人家新加坡選舉不是像你們中共一樣拍手全票通過

反正誰妨礙新加坡種族和諧的,他就修理.

人家新加坡有選舉 有投票 你們中共沒有人家新加坡有反對黨 你們中共沒有人家新加坡反對黨得票率有四成

新加坡是民主制,但矛盾的是他們政府專制,不如西方人的意.

人家新加坡跟你們中共拍手通過是有本質差異的

台獨一表三千裡,我在新加坡的觀點說話你認為我是中共?

你對新加坡的了解顯示你是中共人從你對新加坡民主的理解就知道了

新加坡人認為穩定壓過一切,寧可犧牲人民自由.這是特色.

你講的這些是經過新加坡人選票同意的 反觀中共沒有

也是很少見的模式.至少在獨立時,沒幾個人想到未來發展.

中共唬爛的中共韭菜期盼穩定完全沒提出科學民調證明中共完全沒有提出任何民調數據證明過民意

90年代菲律賓媒體批評新加坡人權.吳作棟說你們自由民主我們沒有.但是你們勞裡擠滿犯人,我們樟宜監獄沒幾個人.

新加坡至少制度上比中共民主多了

以馬後炮說法,他說得很務實.

新加坡的反對黨可以批評 反觀中共會讓批評者消失你口中的獨裁新加坡執政黨 其實只拿六成選票

新加坡政府不批評外國的人權問題.你注意到了嗎?

而且執政黨得票率越來越低

除非是明顯的侵略行為如俄烏戰爭.

90年代台灣黨外媒體還批判新加坡的抑制方言政策.還有李光耀勤跑中國的消息.

台灣一直有幫新加坡訓練軍隊 這些中共不會讓你知道中共餵給韭菜新加坡親共的謠言

還好政府行政廉潔,各國政府媒體也不想多說.

因為中共權貴需要新加坡將韭菜的錢洗到國外

簡單說人家要不是有兩下子,成功了,你會更惡毒攻擊他們.

人家新加坡懂得國防靠英美 中共的錢只要表面拍馬屁就可以騙了事實上新加坡也不是中共學習的榜樣

新加坡靠自己的實力,哪裡靠英美?

因為中共不可能學新加坡開放反對黨選舉中共官員也不像新加坡那樣廉潔

美國少年被鞭刑,美國也不敢講話.國防?他們敵人不是中國.

新加坡一直都有美軍駐守 樓上繼續裝瞎哈哈哈

殺雞不用牛刀.鄰國沒強大武力也沒必要侵略他.我問新加坡人,他們說沒有外國軍隊駐守.

新加坡就連中共最討厭的印度海軍都能訪問

有的話,馬來西亞就不高興了.

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/新加坡海軍基地

樓上一心幻想新加坡加入台美家族.

連結給你了 你可以繼續當鴕鳥

連建交都沒有.別自慰.

截圖給你了 習包子最討厭的美國第七艦隊靠新加坡

你還是搞不懂新加坡獨立外交吧?他不是台灣這種腳色.

我給你的資料就告訴你新加坡是美國控制的

這幾年來"幻想新加坡"成為台灣人的一種嗜好.

還有人信誓旦旦說新加坡是抵抗馬來西亞統治而獨立.

美國海空軍就在新加坡控制麻六甲海峽 沒你中共的份

我幫你截圖告訴你真相了 別當鴕鳥自慰囉

美國防衛越南香港?一表三千里.

美軍那個是長期使用新加坡基地 不是短期訪問

促成馬習會還是新加坡呢.

好啦,告訴我美國新加坡的雙邊防衛協定.那是要國會通過的.你看過新加坡陸軍在台灣演習嗎?我看過.那又怎樣?和中國建交後,還是繼續訓練....那怎麼回事?

https://imgur.com/5DdAABz美國在亞洲的駐軍部屬看來你的新加坡朋友對你說謊哈哈哈哈哈哈樓上臉好腫喔所以有沒有建交跟協防無關啊 感謝你自打臉你們包子打台灣時 新加坡的第七艦隊會封鎖中共石油船隻進入麻六甲海峽https://www.roc-taiwan.org/sg/post/23252.html新美雙方有國防合作備忘錄 我給你資料了 請勿裝瞎

恐懼被中國武統,日夜失魂,忽然看見新加坡這桃花源忍不住,把情感移轉過去.是不是?新加坡的第七艦隊於焉是生成.你真正關注的是台灣,即將被中國統治?武統到來,新加坡才不會介入.

新加坡的美軍本來就事實存在新加坡不會介入 但是新加坡的美軍會介入http://tinyurl.com/yf2wrvzt上個月新加坡美軍才剛剛以解放軍為假想敵進行演習你夢中的親共新加坡一直是親美反華夏文化的 幻想並不能阻止現實的你被包子徵召去前線當做美軍炮灰事實上李顯龍無權反對美軍行動 他只能乖乖提供支援

我很愛逗你玩.你說出你的願望"希望美軍介入".但你忘了美軍在菲律賓就有個大基地,放的海空軍比在新加坡一個碼頭還多百倍.那邊離台灣很近的.你看過地圖嗎?哪一個傻瓜會把美軍支援台獨的軍力放在新加坡一個碼頭?那個碼頭中國海軍也能入泊地.只有台灣軍艦不能停.從前敦睦艦隊到新加坡只被准許在外海加水.美國只有兩艘汛海艦在那裏輪班.