Re: [觀點] 中國對滿洲的統治正當性還不如偽滿洲國

作者: moslaa (萬變蛾)   2023-02-23 14:20:01
不知道是不是年紀大了,
一些早幾年我可能會生氣的言論,我現在都是看得科科笑。
想不到你這麼喜歡這話題...
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
不用拜託我啦,我本人也很愛戰這個。
: 我在討論歷史 誰在跟你討論國際想法
: 你是不是國際說伊拉克有大規模毀滅性武器也會信的那種人?
: 獨立思考好嗎
這段是我笑得最開心的地方
1. 我個人當年就不信伊拉克有大規模毀滅武器,
且就我了解,當年國際上多數國家也不太信,
只是美國老大這樣說,各國外交部不好意思公開反駁老大而已。
2. 既然你認真想討論歷史,好啊,那我用歷史回答你。
: 什麼叫成立過程合法?哪個法律定義的?
: 辛亥革命算合法嗎? 合哪個法?
關於國家主權的定義,大概分兩個階段
A. 君權神授.............最遲到一戰之後,就沒啥國家用這套運作了
B. 主權在民/民族自決....一戰逐漸成為主流
先講辛亥革命,這是走武力路線。
辛亥革命一開始當然是非法的,不然滿清怎麼能抓革命黨/殺革命黨,
老實講,就連革命黨人也承認滿清政府有合法權利來殺他們。
比如 陸皓東被滿清官員審問時,他是這樣說的
:吾等今日舉事,本欲傾覆清政府,更立新共和政府,
:今謀泄被執,我既不能殺汝,
:則汝今可殺我,有何可惜!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他可沒哭哭問滿清官員 依據哪條法律來合法審判/殺他?
中華民國政府剛成立時,各國也沒有立刻承認,畢竟那時候滿清政府還在。
什麼時候世界各國開始承認中華民國的合法性呢?
因為滿清皇帝自己先同意了呀,退位詔書上寫明了,
:合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。
當時中國處於君權神授VS主權在民的觀念交接時刻,
所以從<君權神授>,中華民國接收大清領土,包含滿洲,這毫無問題。
比較可能出事的,是從<主權在民>的角度來談。
所以我接著談談滿洲國的成立過程。
首先,請注意,大清倒台之後,到滿洲國成立為止,
並沒有啥大動亂出來主張滿洲不屬於中國,應該獨立,
連張學良後來都決定效忠中華民國。
換句話說,滿洲國獨立,不是走武力路線,是走民意路線。
既然走民意路線,那我們來看看滿洲國獨立過程的民意如何?
讓我們用<民意>來賦予合法性吧。
當年大概經過是這樣的
:1932年2月
:17日,(東北最高行政委員會之)「建國會議」第二次會議舉行,
:任命張景惠為委員長,
:臧式毅、熙洽、馬占山、湯玉麟、齊默特色木丕勒、凌升為委員。
:18日,東北最高行政委員會發表聲明宣布「東北省區完全獨立」。
這裡有幾個問題:
一,上述委員(含委員長,共計七人)的民意基礎在哪裡?
比如委員長張景惠,當時他身分是中華民國黑龍江省長,
你覺得他在同年1月7日宣誓就任黑龍江省長時,
是宣示效忠根本尚未成立的滿州國嗎?
二,請教有經過公投嗎?
這題我不堅持,畢竟以當年的識字率跟不清不楚的戶口,
要搞(滿洲地區)全民公投是不太可能。
三,沒有全民公投就算了,這個委員會本身對於獨立宣言有共識嗎?
跟你講答案,
當時七個人的委員會,有四個人不去18日的聲明擬定,自然也未簽名。
七個人的會議,就有超過半數委員不去開會,不願意(不敢?)背書,
這個會議做出的結論,還有啥合法性嗎?
: 可是瑞凡 承認滿洲國的國家數量比現在的我國還多
可是這位先生,
台灣仍然沒有成為國際普遍承認的國家呀?
台灣現在沒有,當年滿洲國也沒有啊?
這跟滿州國外交國有沒有比台灣多,有啥關係啊?
再來,台灣這部分,至少多數國家對於中國的主權主張,還肯打個模糊
:我們認知中國對台灣的主權主張 (但沒有同意)
麻煩閣下找出任何一國外交部說
:我們認知中國對滿洲的主權主張 (但沒有同意)
: 那國際聯盟怎麼沒有叫中國放棄新疆 蒙古 西藏?
呃,你是不是不知道什麼叫"不告不理"?
當年經過這樣的
:在 日本 駐國聯代表芳澤謙吉的建議
:和 中國 代表施肇基的強烈要求下,
:國際聯盟理事會議決定組織調查團到滿洲進行調查。
我認為,整件事,最爆笑的地方是,
當年連日本人自己都叫國際聯盟派人到滿洲調查。
然後調查結果日本政府不滿意,翻桌退出國連。
顯然當年日本人不知道什麼叫"願賭服輸"。
: 有人主張滿洲獨立啊
: https://reurl.cc/mlLmrA
這個,因為我還滿喜歡滿洲國這話題,你講的這個,我知道。
所以我前面回文時,有強調是"正經的"團體,講話有份量的團體。
不然,你這樣隨便找阿貓阿狗出來,
呃,台灣也有啥統一聯盟啊或是台灣民政府啊,他們有啥代表性嗎?
難道習近平拿新黨出來說嘴,你會同意嗎?
不好意思,
這裡我希望能看看你是不是真的認同滿洲獨立。
https://www.facebook.com/FreeManchuria/
這是滿洲國協和會的官網 (應該是吧)
你點進去後,左邊有它的捐款網址,
請你依照歷史上常見的什一奉獻,
捐款你月薪的十分之一,
請在捐款後,於本板貼出證明。
只要我看到您捐款證明,
我moslaa於此公開保證,
以後閣下rainjuly發表任何中國沒有滿洲主權,滿洲國為完全獨立自主國家,
這類言論,
我絕不出來反對您。
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-02-23 14:39:00
最後面是靠北啊XDD原來大家都有個滿洲夢嗎(X
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-02-23 15:06:00
笑對方有獨立思考能力 -》這段會不會有點踩線啊
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-02-23 15:31:00
問一下,到底為什麼有那麼多滿州國迷?我看歷史板之前在其他板也看到不少贊同嚮往滿州國的人,有些還說什麼錯過良機的,挺好奇的。
作者: overno (狗不理)   2023-02-23 15:42:00
作者: liuyushyr (數字先生)   2023-02-23 15:56:00
現在捐錢以後滿洲國復國能不能混個貝勒什麼的
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-02-23 15:57:00
我是看到有些人用著很現實、機械式的推斷滿州國在戰爭結束後的亞洲是少數有工業基礎、機械化農業的地區。他們進而去推斷美國若能讓這個實體變成國家,那可以有效帶動東亞進步這種想像沒問題,可是推斷的那些人總是覺得有些笨得可以,且會被輕鬆誘騙的人民會心甘情願的建立一個毫無存在依據,絕對無法單獨面對任何內、外政問題的國家。
作者: A6 (短ID真好)   2023-02-23 16:45:00
你必須說一個東西就是 台灣的邦交來是0勒 有邦交的是中華民國其實我之前就想過 如何避免斷交完 首先 讓所有縣市獨立 然後建交成聯邦 XDD
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-02-23 17:07:00
零下68度那個算是被動被派去滿洲的,另一本小熊英二的"活著回來的男人",他老爹也一樣衰,入伍被派去滿洲,沒幾天就碰上八月風暴,仗都沒打到就去了西伯利亞
作者: dreamka (困惑)   2023-02-24 12:33:00
樓上的劇情有出漫畫 https://i.imgur.com/LLMbN6h.jpg
作者: hgt (王契赧)   2023-02-24 18:37:00
當時滿洲國工商業比中國發達吧!!! 所以嚮往也還好而且要怎麼推斷滿洲國無力單獨對外處理問題??蒙古人民共和國比滿洲國還弱勢還魁儡,現在也是正常國家呀
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-02-24 19:42:00
殖民母國沒了,皇帝也沒了,也沒有計畫共產式奴役。那當然連存在的理由本身也沒存在必要了。
作者: hgt (王契赧)   2023-02-24 20:00:00
如果蘇聯願意扶持滿洲國,應該也能繼續下去,只是蘇聯更想要扶持中共罷了
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-02-24 23:27:00
樓上可以問川島芳子女士,她只是想要強化滿洲國軍隊就被日本人當成有異心了而且「滿洲」國政權,但除了日本人佔有的部分之外,其他的政府權力多半還是被日本人賞給親日的前東北軍漢人
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-02-25 13:36:00
蘇聯扶持滿州國幹嘛 ? 那種人口組成肯定被併入中國。
作者: hgt (王契赧)   2023-02-25 14:16:00
跟人口組成哪有關係?? 有利他就會扶持!!! 蒙古國當初沒有蘇聯扶持,也是在中國內呀!!!
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-02-25 21:25:00
哪沒關係。何況被中共收回不也是沒有利益可期才這樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com