Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

作者: Lordaeron (Terry)   2023-02-12 00:01:24
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: : 再轉也沒用。
: : 沒人要你28萬去打。你口中的毛的功,請問寫在哪?
: : 而明朝沒"人" 可以跟後金野戰。
: : 請你先拿出來嘴一下吧.
: : https://zhuanlan.zhihu.com/p/52840758 這一篇中的。
: : 輪到你來反駁了囉。
: 你拿知乎隨便一個路人的出來就要我回,而且開頭就錯一堆
: 我也拿知乎回你
: https://www.zhihu.com/question/302247926
: 然後我很想問一個問題,袁崇煥有甚麼功?除了殺自己人誘
: 拐其他部隊的精兵還有通敵之外他有啥功啊?
你給出的哪一篇,相信的人,大概會是腦子有問題的。
因為它給出了一個和歷史結果相反的結論。
就是"明朝沒有軍隊可以和後金進行野戰而不敗"
而第一篇的人的內容出處,沒有在滿文老檔有對應的記錄。
再來, 你的文章,依然沒全部看完,就想拿文章頭來嘴炮。
往下看就被人吐的,你是真的當看不到呢。
真的!!要拿知乎的文章出來前,請先看一遍!!
肯定毛的人,基本只看明史他們想看的部分。
在滿文老檔不找對照。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/52840758 這一篇的,最少有做到兩方對照。
你慢慢回吧。 記得將你哪一也看完。
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-02-12 00:15:00
我有個疑問,當然對照是該做的不過萬一對照時,兩邊有不一致之處,怎麼辦?
作者: Lordaeron (Terry)   2023-02-12 19:45:00
如果是戰事,能有多不一致的? 都是清修.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com