[請益] 美國內戰後的重建法案

作者: MoreLight (大文)   2023-02-09 22:10:55
很好奇美國內戰後的重建法案是怎麼通過的,因為這三條19世紀通過的法條在今日仍然事
關重大,有許多近代美國最高法院決定的理由還是這三條,尤其是第十四條。
重建法案分別是美國憲法第十三、十四、十五條修正案。據維基百科說:
第十三修正案(於1865年提出並批准)廢除了奴隸制,第十四修正案(於1866年提出,並
於1868年批准)包括特權與豁免權條款正當程序與平等保護條款。第十五修正案授予無論
「種族、膚色,或以前曾受勞役」的人投票權。
雖然法條永遠有修正的空間,這三條法案可能對人權保障還不盡完美,例如還沒有保障女
性的投票權,但應該是相當進步的。當時是內戰剛打完的期間,政治家們是如何運作讓兩
院與絕大多數的州通過這三條重建法案呢?
作者: PAULDAVID (oops)   2023-02-10 00:24:00
對重建史不熟 法律也不熟 猜是靠聯邦法壓制洲法?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2023-02-10 02:03:00
聯邦強制立法規範前邦聯州南方各州輸了沒話語權
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-02-10 14:09:00
然而南方各州直到20世紀中葉仍然用各種手段剝奪黑人投票權具體來說是黑人遭受人頭稅加讀寫測驗等手段剝奪,以至於需要第二十四條修正案禁止
作者: fw190a (las)   2023-02-10 14:21:00
wiki 裡各條項目點進去,不是寫蠻詳細了嗎?南方各州的大多政府打完後是“重建”(類傀儡)政府,但在細節實行上取得了讓步,以求迅速通過,維持國家完整一致性
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2023-02-12 13:45:00
北方基本上全是共和黨,所以要過很快南方剛打完幾乎沒有話語權(上面幾樓有講直到林肯被幹掉安德魯上位胡搞瞎搞為止...
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-02-12 18:36:00
皮爾斯到安德魯.詹森間只有林肯不是糟糕的美國總統皮爾斯前面的菲爾莫爾評價也低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com