: 推 hgt: 我是贊成有"民族性"這東西的!!!! 02/06 19:43
: → hgt: 民族性就是你這國家的"文化傳統"，你跟英美文化傳統一樣嗎?? 02/06 19:43
: → hgt: 一樣米養百樣人，那中國這麼大，在中國戰國時代，養出了阿基 02/06 19:46
: → hgt: 米德了嗎??? 可見你的百樣人跟歐洲的百樣人還是不同的 02/06 19:46
最近齁
剛好又看到類似的東西
分享一下 一位日本人書中對"民族性"的一些小看法
英國歷史學者 ERIC HOBSBAWM
就指出 民族傳統
例如 英國傳統 和蘇格蘭裙 是在工業革命後逐漸被創造出來的
並非是民族的傳統
韓日比較學者 南富鄭 更指出
日本當初藉由日治時 常被韓國提出 韓國人懶惰 迂腐 不乾淨 懶惰等形象
同時 正向了日本民族性論
這種疤痕深深傷害著韓國人 當他要去日本時 他朋友常常提醒他要努力
日本人很努力 日本人很守時 日本人很愛乾淨等等
而且有趣的是 提出這些的是當時的韓國的反日人士
而他到日本後 發現日本並不是這樣 只是這樣的"傷痕"烙印在韓國人民的印象中
https://imgur.com/TWCdLJS
上圖後面那段反思 其實更有意思
另外開頭我說該書是日本人寫的
他提到一段更有趣的東西 太長我就不打了
https://imgur.com/a49chrZ
實際上 他認為 民族性是被刻意建構出來的
並不能反映民族本性
以上的文字 都是擷取自 <流轉的亞洲細語>
作者是 旅居台灣的 笹沼俊暁
他裡面還有提到 實際上台灣友日 也是1980年後 才被刻意塑造出來的
包含日本自身要合理化自己當初殖民擴張等等
當初日本 韓國和台灣 是不可碰觸的禁忌話題
另外他提出一個和之前在說討論 河洛話/福佬話 提到的類似的看法
實際上人們是很健忘的 常常忘記自己以前是什麼樣子 而認為現在的樣自是本來就這樣