Re: [請益] 春秋戰國的中原諸國都不能打?

作者: hgt (王契赧)   2022-08-06 23:02:46
※ 引述《mcjh80101 (超☆魔貫光殺砲)》之銘言:
: 為什麼春秋戰國最後爭霸的三晉 齊 秦 燕 楚
: 全都是地處偏僻的國家
: 反而華夏文明耕耘千年的中原諸國
: 如鄭 宋 魯 魏 陳 蔡等
: 最後都是被吞併的命運
: 似乎頂多只有個宋襄公留下名
: 當時華夏的生產力應該還是很集中在黃河中下游流域的吧
這並不令人驚訝。
我記得像已經有學者歸納過這種現象
就是霸權後繼者常常出現在文明邊陲區域
文明中心區域,深層思考與權謀很豐富,但失去對新興事物的活力;
蠻荒區域,缺少深層思考,但是對新鮮事物很有活力不腐化墮落。
而文明邊陲區域恰好兩者都有,容易形成後繼霸主。
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-08-07 07:44:00
美國從傳統歐洲角度正是蠻荒質地
作者: turkeyma (...)   2022-08-07 08:45:00
邊陲後發優勢蠻主流的? 綜觀西方史從古代到近代都有非常多證據可以支持除了上述原因外,中心地帶人口持續發展造成地力耗盡也是因素
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2022-08-07 19:20:00
恩,我就等臺東變臺灣文化中心。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2022-08-07 19:26:00
台東在數千年前倒是有可能是台灣的文化中心喔
作者: saram (saram)   2022-08-07 22:23:00
台東的國際海運本就受到限制.缺乏泊船點,外國商船沒興趣來.再說平坦地小,農業規模不大.和台灣西部比起來,差太遠.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-08-07 22:30:00
幾千年前有獨木舟就偷笑了,有海灘的地方處處都能停泊美國丹佛海拔1600公尺,都能成為一座大城市台灣發展就比較速食,倚賴特定重點產業,不像外國多元化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com