https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22106NTU05011049%22.&searchmode=basic找到一篇論文“高中課程綱要調整對族群認同與統獨立場之影響”,但我無法下載。摘要是說沒影響。
https://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/69230但他用1983年出生來切好像不是很乾淨。影響力若是0,那一來就無法把自己失敗的處境怪罪於對手用改課綱洗腦,二來就是也許每次改課綱就吵成一團其實都是浪費時間。擋下來或成功推行,都無法影響大局。言論自由減弱教育影響這個嘛,美國在冷戰時期就是很努力的在學校灌輸美國價值。台灣比冷戰時期的美國更分裂也是個差異點。50的意義在於政府有更多割韭菜的餘裕。還能抵禦外國說三道四。邊際效益分析。就像討論死刑,先看有多少嚇阻效果是第一步,但其餘更難量化的部分(價值選擇),也是會跟可量化的部分一起衡量。若嚇阻效果夠大,廢死就很難說服大眾。