如題
春秋是孔子的最高傑作，是孔子嘔心瀝血編纂出來的，呈現了孔子本人的價值觀及政治觀
春秋的寫作方法也影響後世的諸多文人
而為了解釋春秋而著成的春秋三傳也對後世影響深遠，比如說春秋公羊傳
這部著作多宣導撥亂反正、大一統思想，所以在漢代率先被統治階級重點研究，因此成為主流學派，公羊學派那時候十分囂張
後來時代變遷，穀梁學派則趁機崛起
春秋及春秋三傳對中國思想、觀念影響這麼深，為何最後在科舉卻不是主打科目啊？
尤其是春秋公羊傳這種宣導大一統思想的著作，更應該被當成指定考科吧？
大家是怎麼看的

五經裡面不是已經包含進去了嗎 ? 你提的三傳是解經用的工具書，本身就會被學子所閱。因為春秋微言大義實在有夠難懂

公羊派失勢了啊，理論與實踐出了問題，就沒人繼續用了，直到清末譚嗣同一派才把公羊翻出來做版本更新

，所以後人為之作傳以注之。

而譚嗣同一脈的清末公羊派，最後的傳人叫做毛澤東

後面到宋明理學就轉向了阿 受到佛道影響 心性論的地位被拉抬起來了你去看北宋五子在討論儒學的推進 對於探究性情就是從宇宙論往本體論的轉移 在儒家經典裡面 學庸這兩篇的討論才被拉抬到跟論孟並列在科舉不是主打科目原因 個人認為還是要回去看當時理學為主流的脈絡下 四書變成儒家內聖層次的安身立命乃至於外王的治國平天下的基本原則

科舉不是一開始就主考四書