真的是世界大勢一盤棋!!
不只中國，世界各國國內似乎都在搞一些顛覆，可能是真的沒什麼
大事情可以搞，但是各行各業的權威還是必須要有所"創新"，
所以就可以看到一些五四三的"創新"。
其實這種什麼黑人奴隸才是推動民主的主要力量言論很好破啦!!
(當然前提是歷史知識要足夠，不然只能被所謂"權威"耍弄而已)
就看斯巴達的黑勞士不就知道了???
黑勞士是斯巴達的奴隸，期間他們不斷起義不斷抗爭，那最後
斯巴達有變民主嗎??? 沒有嘛!!! 難道你要說他們沒有黑人
努力爭民主嗎???
政治制度的改變，沒有統治集團內部的人參與，根本不可能改變呀!!
這是常識，所以怎麼可能黑人是爭取民主的主力?? 配角而已!!!
沒有李登輝，DPP也不會起來，沒有蔣經國，李登輝也很難出場。
所以DPP不敢褻瀆李登輝，而李登輝也敬蔣經國!!!
如果美國人連這道理都不懂，那我看世界霸主慢慢地會換人
換誰倒是不知道XD
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 以下文章由三篇新聞/網文，重組而成
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2110160
: https://gnews.org/zh-hant/362844/
: https://reurl.cc/ZjGWdl
: 算滿長，懶得看字的版友，想直接知道結論，不妨看李天豪公開課的口頭介紹：
: https://youtu.be/AGWEAhw60PA
: 【美國也要搞文革？！】
: 注意，以下文章因為是三篇重組，有大幅變動，如有疑慮，請自行點院上面原文連結。
: ================================
: 美國歷史一直通認始於1776年獨立宣言，不過《紐約時報》2019年策劃「1619計劃」，撰
: 文試圖重塑歷史，指出1619年第一批非洲奴隸登陸展開美國史及民主，引發社會爭議。
: 「1619計畫」的歷史觀點認為，美國是始於1619年第一批黑奴被帶到了美洲大陸。從此開
: 始的250年，這塊土地上的各方面都受到奴隸制度的影響，這就是美國的原罪。
: 而「獨立宣言」(Declaration of Independence) 追求自由平等是虛假的，北美十三州殖
: 民地尋求獨立的戰爭是「為了維護奴隸制度」。奴隸制度是基於「某些人就是天生該比某
: 些人更有權力」的認定，塑造了現代資本主義和工作場域規範。也因此，美國社會一直為
: 各種不公平的社會問題所困擾著。是因為美國黑人在解除奴隸制度和反歧視黑人的努力，
: 「獨立宣言」中的追求才得以實現。沒有美國黑人的奮鬥，美國是完全沒有民主。
: 因此，不清楚呈現美國黑人是如何被不人道和不道德的對待，就不是講述真實的美國歷史
: 。透過承認這個可恥的歷史，理解它對當下的巨大影響，也許可以為更公正的未來做好準
: 備。
: 所以，「1619計畫」要求把1619年作為美國的誕生年，把奴隸制度的後果和美國黑人的貢
: 獻作為講述美國歷史的中心。
: 美國左派的媒體、民間團體與民主黨非常支持這套「批判性種族理論」觀點的美國史，今
: 年以來，積極推動進入公立學校教授新世代這套重新建構與詮釋的美國歷史，不只引起美
: 國社會巨大的衝突，在各州議會也上演了激烈的攻防戰。
: 以下用紐約時報的口吻介紹「1619計劃」的較詳細說法。
: 1619年8月，即清教徒抵達普利茅斯的前一年，也就是美國建國之前的157年，詹姆斯敦殖
: 民者購買了從英國海盜那裡買了20-30名非洲黑奴。之後無數的黑人背井離鄉被販賣到了
: 美洲。這些人及其後代將這片土地改造成大英帝國最成功的殖民地。通過辛勤的勞動，他
: 們耕種東南部的土地，教殖民者種水稻。他們種植生產的棉花，占美國所有出口的一半，
: 是當時最有價值的商品。他們建立了喬治·華盛頓，托馬斯·杰斐遜和詹姆斯·麥迪遜的
: 種植園，其物產種類繁多。他們奠定了白宮和國會大廈的基礎，甚至用不自由的雙手將自
: 由女神像放在國會大廈的圓頂上。被竊取的黑人勞力利潤幫助這個年輕國家償還了戰爭債
: 務，並為建立一些最負盛名的大學提供了資金。殘酷的奴隸買賣市場常年運作，靠著奴隸
: 的肉體被出賣，血汗勞動被榨取成為經濟融資的來源，華爾街才可能擁有繁榮的銀行，保
: 險和貿易部門，紐約才會成為世界金融之都。在南方炎熱的種植莊園裡，黑奴們過著豬狗
: 不如的日子。棉花，蔗糖這些產業充分顯示出資本主義的殘忍壓榨。美國民主在建立之初
: 就完全忽略了這樣一個前提：一部分人擁有高於他人的特殊權力。
: 美國是一個立足於理想和謊言的國家。 1776年7月4日簽署的《獨立宣言》宣告“人人平
: 等”和“其創造者賦予某些人不可剝奪的權利”。但是起草這些詞的白人不相信這些詞對
: 其中成千上萬的黑人是真實的。 “生活，自由和對幸福的追求”不適用於整個國家的五
: 分之一。黑人通過抗爭幫助這個國家實現了建國理想。黑人不僅為了自己，還為其他平權
: 運動鋪平了道路，包括婦女和同性戀權利，移民權利和殘障權利。沒有黑人艱苦執著的愛
: 國主義努力，我們今天的民主看上去很可能非常不同，可能根本都沒有民主。
: 我們的建國神話輕而易舉地刪掉了一個事實，即殖民者決定宣布脫離英國獨立的主要原因
: 之一是因為他們想保護奴隸制。無獨有偶，前12位總統中有10位是奴隸蓄奴的，可以這樣
: 解釋：這個國家並未建立在民主政治之上，而是建立在奴隸制之上。 《獨立宣言》中沒
: 有提到奴隸制。同樣，11年後，起草憲法的時候也沒有提到奴隸制。
: 到了十九世紀五十年代，這場內戰對林肯來說進展不順利。英國正在考慮是否要代表南部
: 美利堅聯盟進行干預。林肯因為召不夠白人誌願兵，被迫收回自己以前的主張，允許美國
: 黑人為自己的解放而戰。這項聲明還將允許曾經的黑奴加入聯盟軍並與他們以前的“主人
: ”作戰。但是林肯擔心這一激進措施的後果。像許多白種美國人一樣，他反對奴隸制是殘
: 酷的製度，與美國的理想背道而馳，但他也反對黑人平等。他認為，自由的黑人是“麻煩
: 的存在”，與白人的民主制度格格不入。
: 接下來《1619》繼續痛訴了廢奴之後種族隔離和歧視的斑斑劣跡，直到今天，每個黑人仍
: 然因著痛苦的過去受害。
: ================================
: 李天豪的結論是
: https://i.imgur.com/Cx8vSVq.png
: https://i.imgur.com/9l0B1SX.png
: ================================
: 個人感想：
: 紐約時報是不是忘記美國有原住民印地安人？
: 不管白人黑人，對印地安人來說，你們都是入侵者好不好。
: 最後，其實只要看看爭論雙方主將的照片，
: 相信版友們馬上秒懂整場爭論的根本問題 (笑)
: 紐約時報發起1619計畫的主筆記者的美照
: 妮古爾·漢娜-瓊斯（Nikole Hannah-Jones）
: https://i.imgur.com/ERbbRTn.jpg
: 反對派大將的帥照
: 普林斯頓大學歷史學教授肖恩·威倫茨（Sean Wilentz）
: https://i.imgur.com/DgWX2jZ.jpg