我覺得是滿清早就被看破手腳。爛泥扶不上牆，結盟怎麽讓人放心。
同樣的
二戰珍珠港事件爆發後，美國視國民政府為盟友，美國開始給予中國抗日大量援助。1943年，在羅斯福照拂下，蔣中正儼然成為與美英平起平坐的大國领袖。
可是到了1944年，二戰已經進入盟國反攻階段，國民政府卻交出豫湘桂大潰敗的成績。你讓美國人怎麼指望蔣中正政權。到了雅爾塔會議，美國直接踢開國民政府，犧牲外蒙古利益換來蘇聯出兵中國東北。
※ 引述《mejichoco (UoU)》之銘言：
: 有念國民中學的都知道，歷史課本都有寫
: 鴉片戰爭後，英國在亞洲的勢力擴增
: 但是弄到最後，為什麼是只有英日同盟?
: 英清卻不能合作?
: 英國為了防範俄羅斯在亞洲擴張，只跟日本合作，造成中國東北破口?
: 像現在，美國既跟日本合作，但也不與中國為敵
: 雖有政治攻防，但兩國的也都互相持有國債，可謂亦敵亦友
: 中日之間有有競爭
: 但是在17世紀，英國卻不斷對中國進逼，差點讓中國瓦解
: 還好有程咬金，美國的門戶開放政策，為什麼一樣是霸權，英美差這麼多?

如果小男孩/小胖子早點出生，根本不需要拉攏1945/08月才急急忙忙出兵的蘇聯！美國自己就可以讓日本降伏。

那麼單純? 那法國人早被納粹打下首都成立魁儡政權英美怎沒把法國人當垃圾丟一邊?

所以戰後蘇聯自知理虧無法要求瓜分扶桑四島，只能在東北跟朝鮮作怪。

把自由法國放哪

法國人不是一直都在一邊玩沙嗎?? 不然法國人能幹嘛??

又來八百萬美械這套了，怎麼不問問史迪威物資有多少，又用去哪了。

不要忘了，太平洋戰爭一開打，只有國軍的長沙會戰是勝利，其他盟軍的會戰都是全滅，難道盟軍就是廢物嗎蠻討厭這種結果論者

討厭也沒用 這就是事實 中華民國在二戰就是豬隊友 1944年中開始太平洋戰場馬里亞納海戰 歐洲東線白俄羅斯會戰第二戰場諾曼第登陸 盟軍各戰場高奏凱歌 就中國戰場交出軟爛的成績 被人看輕剛好而已

1945年國軍開始在輾日軍了 不過美國丟核彈提早破關還讓蔣苦惱接收工作太趕來不及準備 中國本來就是百廢待舉的落後農業國 要扛住工業已有一定基礎的日本本來就很吃力以拖待變的國策沒錯 但滿口抗日的憤青和搞西安事變的張學良就是看不出實力差距硬幹 結果就是日軍橫掃各路軍閥爽到障礙被清除的喘息中共匪 日本真的惠共匪良多！

那些唱衰的都是歧視國軍抗日搞不清楚真相的人吧

國軍終究要和日軍一戰 但民國26年絕對是很糟糕的時間點打到剩國土西南一隅還要硬扛很難為 真的只爽到共匪而已

A了一下 發現這位板友平常應該沒有這邊和戰史版的相關關注這邊和戰史板的相關討論，1944年CBI的精銳部隊和資源主要都投注在緬甸戰場，仔細看一下1943年雨季結束後

1945年德軍都投降了

大量援助？真是呵呵

法國人是被當垃圾丟一邊沒錯，羅斯福極度不信任戴高樂美國完全是押寶在維希身上，邱吉爾個人可能很欣賞戴，但現實就是北非局勢穩定的自由法國影響力甚小戴要靠著在北非權鬥勝出後跟英美民間的高人氣才能至少在盟國裡面是個咖

在二戰時外蒙古早就實質獨立了好嗎不用等到雅爾達密約