[請益] 為什麼傳位寧願給遠親男性也不給女兒

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-05-19 11:55:58
如題
在看各國、各王朝繼承制度時我就覺得很奇怪
為什麼比起傳給親近的女兒,大家會寧願傳給遠親的男性?
這很違反人性吧?
即便你重男輕女,但只要讓男的入贅幫你生個孫子,一樣可以隔代繼承啊
古代人究竟為什麼會有這種想法?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-05-19 12:01:00
在中國是認為男性血親血統更正,雖然民間有入贅繼承家業但王朝官僚多是支持同姓男性繼承大位,不想女性領導這是比較根本原因如果自己能做主,舅舅傳給不同姓的姪子也出現過,但一樣不是給女性繼承
作者: ksacet (ksacet)   2021-05-19 12:12:00
以前的年代醫療不發達,懷孕是個風險,一來是無法理政時有沒有可能被政變,二來是生產也有機會死亡。所以子嗣數量可能也會偏少。
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2021-05-19 13:43:00
一個是幹人取小孩,撒種收成,一個是被幹一年懷一次…
作者: luckyluckyha (幸運)   2021-05-19 14:23:00
父系dna
作者: duriamon (亞門)   2021-05-19 19:36:00
可能宗法制度影響
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2021-05-19 21:59:00
一男多女後代多,一女多男後代少
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-20 01:54:00
我以前確實沒考慮到懷孕問題
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-05-20 21:08:00
歐美的場合請google"薩利克法"
作者: kpg (不再愛你一點點)   2021-05-21 12:58:00
父系執念的僵化思考
作者: saltlake (SaltLake)   2021-05-21 18:20:00
固化是客觀形容,僵化則是主觀價值批評。批評的負面點何只要固定就是僵化? 那現實世界許多行之有年的制度都僵化
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2021-05-31 10:50:00
只有東方這樣,歐洲階級觀大於倫理觀,所以女王很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com