Re: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是

作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-17 16:48:53
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 蔣介石帶著KMT大軍撤台
: 的確是讓台灣免於赤化
: 我覺得這點倒也不需要去辯駁
: 畢竟當時的台灣人有台獨意識的人恐怕連1%都沒有
: 當時根本連"台獨運動"都算不上
: 只不過是有些人腦中萌發了想法罷了
: 那麼為什麼這句話會讓台獨份子不爽
: 那是因為講這種話的人
: 絕大部分居心可議
: 他們心中沒講出來的後面一句話是
: "所以蔣介石搞白色恐怖、獨裁當皇帝又怎樣"
: 簡單說就是用紅色恐怖來替白色恐怖塗脂抹粉
: 這就跟某些鬼父性侵孩子
: 詭辯說沒有我去工作賺錢孩子會餓死一樣
: 父母養孩子是人類社會的普世價值
: 那是父母的本職
: 說實話有什麼好來邀功的?
: 同樣的一個國家領導人讓全國大部分地區淪陷於叛軍之手
: 然後剩下的非淪陷區人民還要對這個失敗的領導人感恩?
: 這是什麼奇怪的道理
: 讓國家免於赤化是你蔣介石應盡的職責
: 你蔣介石失敗了99%
: 只成功了1%
: 成功的原因還是因為地理因素
: 不是因為蔣介石做了什麼
: 之後又在這1%的成果上搞獨裁當皇帝
: 後人還有臉繼續吹噓?
: 然後我們還要繼續對他感恩?
: 養大孩子的父親
: 孩子當然要對他感恩與孝順
: 但如果是性侵孩子的鬼父
: 那就算了吧
: 蔣介石對台灣人來說就是鬼父
https://reurl.cc/g8ZDoR
該紀念碑記載的名單,與台灣人權教育基金會募建於1999年落成的綠島人權紀念碑、以及
2013年舉辦的「遲來的愛─白色恐怖時期政治受難者遺書特展」的名單大致相同[5](遺
書特展名單源自景美人權文化園區於2007年12月10日正式對外開園活動的1,061名槍決名
單[21]),除中共地下黨以外,名單還包含臺獨政治犯(例如陳智雄、江炳興、陳良、鄭
金河、詹天增與謝東榮)、國民黨內派系鬥爭犧牲者(例如曲超、郭子淵)、循非共與反
共路線抗爭的犧牲者(例如貝萊、胡克飛),也被列在此名單中。[5]
果然民共一家親,相信你會很想去北京獻花,恩,這樣的話,美國國土安全部也該關門
大吉了!
作者: gundamwind (ggu)   2021-02-17 16:56:00
老共都懂功過七三開的道理,但有些人就非黑即白,這世上這麼簡單就好了
作者: l81311i   2021-02-17 16:58:00
那也要有功才可以開阿 1945年以後蔣介石的功在哪裡?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-02-17 17:13:00
綠島的紀念碑1999年落成,這個中共的名單2013年落成合理懷疑是後者抄前者的,能挑起台灣人自己内鬥就值得了
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-17 17:15:00
要不要去查中共烈士標準?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-02-17 17:15:00
中共地下黨員被列入這是當然,但台獨政治犯、國民黨内部派系鬥爭犧牲者也被中共列入,這些人跟中共有什麼關係?我是很懷疑這份名單把跟中共沒關係的人也列入的動機啦
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2021-02-17 17:18:00
比較像是搶解釋權吧
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-02-17 17:19:00
搞不好那些人地下有知,就幹譙:靠北啊拎北跟中共有什麼鳥關係,把我列入幹嘛? 還是說不管!中共說是就是,不能懷疑?
作者: RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)   2021-02-17 17:25:00
中共的烈士審核很嚴謹的
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-02-17 17:26:00
嚴不嚴謹我不曉得,我只是懷疑,像是泰源事件那些人跟共產黨到底有什麼鳥毛關係?還是只要讓國民黨不爽的事,我中共就把他列入就對了?是不是,中共說的東西,正常人都知道可信度多少啦這是合理的懷疑
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-02-17 17:55:00
台派說他們不是就不是對吧?我記得台派吹一個政治犯的兩岸都拿錢--在台灣拿賠償在大陸拿烈士錢只要是中方講的一律不可信,台派的話一律可信對吧?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2021-02-17 18:40:00
我說懷疑而已,你也不必這樣咄咄逼人為了替中共護航,賠了一個ID就夠了吧
作者: hgt (王契赧)   2021-02-17 19:13:00
中共的烈士審核很嚴謹的?? 笑死李文亮一開始被說是造謠者,死了被中共追封烈士這個標準全世界沒人跟得上,還嚴謹勒
作者: JustSad (職業路人)   2021-02-17 19:20:00
保衛台灣不是蔣介石的功勞他不保衛台灣,還能去哪?你可以去看一看官方解密,蔣吞美援、軍備~美方才換支持你們論述有些合理,例如共產黨並非真正支持台獨。這樣說吧~今天台灣算防疫有成,你們覺得歸功於蔡英文?如果是,你們要把防衛台灣算老蔣功勞,標準一致。防疫不算蔡英文功勞,防衛台灣變成老蔣功勞,兩套標準。當時如果老蔣沒有吞美援,美國絕對會協助台灣防守。美國考慮放棄台灣、不支持國民黨,前提是因為美援被私吞其次,邱吉爾有貢獻,不叫全部是他的功勞。簡單講,歐美並沒有「全部功勞歸功一個人」。你們把全部功勞歸功一個人:龜公不是叫他可以流亡而沒有,他能跑去哪?你列出幾個他可能逃的地方吧?謝雪紅如果不是二二八,可能沒人知道她。龜公強項:加油添醋全部都變成他的功勞。又想偷渡概念?老蔣當時的時空背景是能逃去哪?馬可仕是什麼時候逃亡的?就說你偷渡概念你還在那邊扯民國38年,國民黨幾百萬人被騙來,龜公敢跑?李宗仁叛逃美國,為何用叛逃兩個字?可見有一批人把逃亡美國視為叛國行為,不論對錯。被國民黨騙來不是我說的,是很多外省人自己說的。
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2021-02-17 22:26:00
蔣介石有關美援的部分學界認為沒有貪汙證據
作者: JustSad (職業路人)   2021-02-17 22:28:00
老蔣被很多人討厭,如果不是國民黨軍隊聽他的~美援的部分,證據無法證明,可能是自然消失吧~就跟現在的武漢肺炎一樣,中國本就是個神奇的地方。騙人來台灣,不被支持叫他們自己游回去?難怪國民黨會兵敗如山倒,被大家唾棄。共產黨人幹退國民黨,要也支持共產黨有問題嗎?
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2021-02-17 22:38:00
不是自然消失,FBI有調查過了沒有網路上謠言很多,闢謠的也很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com