※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 3. 因為史實往往具有多個面向，任何史觀都只能側重其中一面。
: 打個通俗比方，
: 當你選了 Maleficent 當睡美人電影主角，Aurora 難免就會變蠢一點。
你講得這個是純粹的視點問題，恐怕還不能到史觀層級
: 4. 故宣稱甲史觀優於乙史觀，我認為沒有道理。
當然有史觀優於其他史觀，絕對的
我只要舉出一個天底下最爛的史觀：革命史觀
你就知道其他史觀有多優秀...XD
革命史觀基本上就是硬要說造反無罪革命有理，革命好棒棒
所以商湯伐桀，武王伐紂，都是順天應人好棒棒，至於桀存不存在我管他
陳勝吳廣是偉大的人民起義，至於他們本來是秦國的走狗軍官那說好不提
綠林赤眉都是偉大的豪傑
三國無雙第一關就殺光光的黃巾賊，是可歌可泣的人民起義
曹操孫權劉備通通都是資產階級屠殺人民的走狗，所以通通都該死
唐朝最偉大的人物才不是資產階級的走狗李世民，是黃巢
闖王李自成才是真英雄
太平天國是可歌可泣的人民起義，被帝國主義跟邪惡外族殖民者無情的打壓
至於義和團，那真是愛國愛民可歌可泣到不行
這些偉人的傳人就是革命的先行者孫文，他從小就愛破四舊打倒偶像，長大一直革命
一直革一直革就把滿清給革掉了，偉大
但是邪惡的蔣中正這個資本家的走狗叛徒背叛了人民，所以共產黨再度人民起義
打倒了叛中舔美帝的資產階級代言人蔣介石，升起紅太陽，完美~~~灑花
...
這鐵定是史上最爛的史觀了，不不，還有另一種革命史觀比這個還狗屁不通
那就是國民黨版的革命史觀
商湯伐桀，武王伐紂，都是順天應人好棒棒，至於桀存不存在我管他
這邊還不錯，接下來陳勝吳廣...ㄟ，不大妙，怎麼看起來就像老共打爆國民政府
可不能引起不當聯想
哎呀陳勝吳廣不行啦，還是要項羽劉邦
綠林赤眉...死共匪...土匪，死好
三國無雙第一關就殺光光的黃巾賊...土匪，死好
曹操孫權劉備，才是煮酒論英雄
唐朝最偉大的人物當然是...李世民!! 黃巢這個土匪，死好
闖王李自成...土匪
太平天國...土...等一下，孫文從小聽太平天國故事長大，完蛋了，於是太平天國
先一樣是該死的迷信土匪，後來又是革命的啟蒙，還在同一本課本，很矛盾捏
至於義和團，那真是土匪到不行
這些偉人的傳人就是革命的先行者孫文，他從小就信奉基督教打倒偶像，長大一直革命
一直革一直革就把滿清給革掉了，偉大
但是邪惡的共產黨這些土匪背叛了人民，打倒了人類救星世界偉人蔣介石，中國淪陷了，
此後只能吃香蕉皮，但是別怕，蔣介石的傳人總有一天會反攻大陸，完美~~~灑花
於是三民主義課本說，堯舜禹湯文武周公，就直接跳到孫文然後就是蔣公一以貫之
挖哩咧中間的近三千年怎麼全都不見了，小時候沒想那麼多，長大才知道真是有苦衷啊....
辛苦了，國立編譯館的館員們...
: 我認為學習歷史是拿來培養氣魄，
學習歷史應該跟所有的知識一樣，不管用來幹嘛，東西要是真的
史觀應該是一樣的真實，用不同的觀點看
不是先亂想一個鬼畫符，然後把所有的歷史都要去套成那個鬼畫符，甚至不惜造假
革命史觀就是個最爛的範例，所有的國族教育史觀也都是一樣，不是只有台灣
我年代的課本裡有《最後一課》，描述法國在普法戰爭戰敗，亞爾薩斯、洛林劃歸德國
以後不能說法語了多悲慘，法語多麼好棒棒，說是愛國小說
亞爾薩斯本來是日耳曼人為主，1639年被法國吞併，但當地仍保持日耳曼文化講德語
相當長時間，只不過其德語方言與後來的標準德語相差很大，直到德意志民族主義興起
法國才相對應的積極在1850~70年間強行推動法語以洗清德語，所以故事竟然懷念法語
這到底是愛國小說還是認賊作父小說咧?
過去大多數人對歷史沒興趣，就是因為歷史都被拿來鬼畫符，這也難怪歷史課本最大的
作用，就是來給學生在人物畫像上塗鴉