Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍

作者: plamc (普蘭可)   2020-09-30 14:58:07
※ 引述《purplecake (紫蛋糕)》之銘言:
: 假定「李世民」這個標題底下只有以下六件歷史事實:
: 5.李世民開創貞觀之治。
: 你的課本只能放得下三樣,試問怎麼樣最貼近100%「中立史觀」
以這個例子來說
1.傳統天人合一史觀
史書上說李世民殺了兄弟,那是因為兄弟真的太壞了大義滅親也是沒辦法
讓阿爸去當太上皇享清福是很孝順,人家順天應人所以才有貞觀之治,你不要汙衊他
2.科學史觀
以唐初的狀況根本不可能有貞觀之治,李世民這渾蛋傢伙有很多竄改史書作假的前科
貞觀之治最可能是胡吹假造的,這件事告訴我們科學就是要時時抱持懷疑,多方檢驗
3.大歷史史觀
唐初很多皇帝都身兼天可汗,這件事從大歷史上的解釋是...下略三千字
至於李世民殺了誰搞了誰,這種小事件對大歷史影響微乎其微
這些叫做史觀,根據史觀的邏輯不同,所以重視的內容不一樣
不是說挑來撿去叫做史觀
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-09-30 15:27:00
呃 有善惡史觀嘛? 或著說打分數史觀,這樣出發的話,堅持功過並陳就合理了。只是課本編寫起來就辛苦了比如要提到孔仲尼,還要先找出他幹過甚麼壞事當然,或許他留下論語這件事,本身就是大惡事了。
作者: purplecake (紫蛋糕)   2020-09-30 16:27:00
不好意思,題目是貼近100%中立客觀的史觀。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-09-30 17:10:00
多主觀算主觀?主觀客觀並非0與100、黑與白那麼絕對,不能因為做不到100%客觀就否定一切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com