Re: [請益] 美國的敗仗?

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 00:43:02
1812戰爭其實算平手 但白宮被燒了
越戰其實是因為國內左派媒體跟反戰運動因素
還有南越是隻躺雞 己願他力等著美軍炸共產黨 當然越共是很恐怖
不然北越降軍18萬比南越還多
然後詹森他其實有設限就只能炸特定區域
中蘇交惡但兩個都在比誰能搶到北越歡心
不斷從別的通路源源不絕的送武器跟資源給北越
最後尼克森就把銀根給抽掉了
韓戰喔 麥克阿瑟他一開始很順 對付北韓軍隊幾乎勢如破竹
但是中國人民志願軍來的時候 幾乎都是敗仗
換了李奇威之後才打贏 這也是杜魯門要把他炒掉的原因之一
麥大概連美國沒辦法一下子生產這麼多原子彈 也不顧後果 所以我才會說他過譽
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 01:15:00
過譽 大概只有沒有敗績的才能看得上眼吧 科不過按照radiohead56的吹噓程度大概喜愛的人就算打敗仗也跟他無關 是周圍的人害他打敗仗的^^
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 01:30:00
又是你 麥在菲律賓也是一塌糊塗 巴頓比他強多了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 02:04:00
巴頓?布萊德雷可是說如果他是巴頓的長官也是毫不猶豫把他給炒掉按照radiohead56的理論大概是巴頓的部下害的跟他沒關係巴頓在盟軍內的評價也不高,不過大概在radiohead56眼中是不管的.
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 09:29:00
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 10:04:00
網友評論>>>>>>>>>>盟軍將領 這很可以.https://i.imgur.com/9pyN8ip.png
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 17:47:00
這是道道地地的美國人評論 懂?
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 17:55:00
原來布萊德雷不是美國人啊!真是大開眼界了
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 18:01:00
我是說平民= =
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 19:21:00
所以,平民比盟軍將領看法還準?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 19:29:00
普羅與菁英的差別
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-02 19:34:00
評論者是道地美國人這點你有辦法核實嗎?再退一步來說,道地美國人的身份能為評論增加可信度?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 19:39:00
反正麥的評價本來就沒有艾克高 懂?
作者: vandervaal (kensu)   2020-08-02 19:42:00
你這樣還是沒辦法說服人(攤手
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-08-02 20:00:00
道地美國人還開新冠病毒趴咧,來點會的吧。
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2020-08-02 20:02:00
武漢肺炎(o) 新冠病毒(x)剛剛看了一下檢舉版 真是謝謝你們愛戴☺
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-08-03 17:50:00
美國平民連美國在地球上哪個位置都可能不知道,你又怎能要求〃他們〃去評論這些歷史人物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com