Re: [請益] 中世紀諾曼人到底是不是法國人?

作者: hgt (王契赧)   2020-07-02 02:31:18
※ 引述《KYALUCARD (KYALUCARD)》之銘言:
: :
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2020-07-02 02:46:00
看到第一句就知道不用討論了,你根本連什麼是諾曼人到現在都搞不清楚,整個諾曼地只有威廉是諾曼人?我不懂我文章哪裡不清楚了,方言用諾曼語、藝術品跟建築是諾曼風格、行政法制有諾曼文化,這些人不是諾曼人?你覺得我來鬧板可以檢舉我,歡迎,沒料就講別人賣弄知識,不是有什麼連推10行以上警告嗎? 你每篇文毫無歷史資料的提供,用著別人提供的資料在討論意識形態,比起來誰才是鬧版? 我今天才是真的開眼界,原來平常講得各種旁徵博引,結果碰到不懂的就只會硬凹。又動不動入侵諸侯封地了 你根本沒看文章 說別人鬧版你說我想找架吵沒錯,我就是想戰你第一篇那可笑到不行的論點,不然誰想浪費時間幫你上課?很激動? 檢舉我鬧版阿? 後代成為現代法國人 啥是現代?本來就硬凹,還真以為這幾年你對歷史研究不少,結果呵呵,我們就把文章放在這邊,看誰是只會講意識形態誰提供歷史資料講諾曼人結果拿中國歷史來套XD 我感覺就是我在幫你上法國史阿,你覺得我鬧版,趕快檢舉我,鬧版是不是連文章都會刪阿?趕快檢舉,歷史部份跟本懶得在跟你講了真的沒想到你不懂就算了,連去念都不肯1.5.8條 趕快檢舉
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-07-02 03:35:00
其實我提諾曼人,大家想必能看出我只是想諧仿一下楚人話題沒想到會讓兩位熱議到現在。讓我學習不少,謝謝兩位。同時也覺得有點對不起兩位...可以的話,個人希望您們放棄這個討論...這已經不是史料真偽問題,而是解釋 認識問題我想不會有共識,打住比較好 QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com