與其討論標題：諾曼人是不是法國人？
我認為討論：諾曼人當時已不被視為北歐人（斯堪地納維亞人、維京人）
這一點還比較有趣。
諾曼第公國的創建者 Rollo（古北歐語：Hrolfr）
因為在結束波羅的海掠奪的回程中，「順便」在挪威掠奪了一下自己人
這在以前是沒什麼，但當時被視為首位統一挪威的王 Harald Fairhair（金髮哈拉爾）
已下令禁止掠奪國內自己人，Rollo 因此被放逐，輾轉成了諾曼第公爵。
兩百多年過去，1066年，當時的英格蘭王 Harold Godwinson
在斯坦福橋戰役擊敗挪威王 Harald Hardrada（無情者哈拉爾），讓維京時代劃下句點。
三天後，從 Rollo 數下來第六代的征服者威廉，也率領諾曼第與法蘭西的騎士入侵英格蘭
剛與挪威人戰完，慘勝而元氣大傷的英軍，在黑斯廷斯之戰被擊潰
Harold Godwinson 本人也戰死。
值得注意的是，征服者威廉 與 無情者哈拉爾，這兩者之間的差別
後者承襲了兩百多年來北歐人持續在不列顛群島的掠奪、征討
而前者（或是諾曼第貴族們）在經過六代之後，與當地人通婚
已經「法蘭克化」，語言也是講法語。
描繪黑斯廷斯之戰來龍去脈的「貝葉掛毯」（Tapisserie de Bayeux）
裡面也把諾曼人這一方標記為「法蘭克人」。
所以，祖先同樣是挪威人，已發展出不同面貌。
而再往前推，上列這些亂戰的人們，祖先也都是日耳曼人
五百年前本一家，五百年後已截然不同。
討論這個比較有趣
換個角度想，Rollo 離開挪威，在諾曼第之後的子孫已經與挪威人不一樣了
這一串文在推文中戰來戰去的人
請把這一點套到台灣人身上，不也是一樣嗎？
在未來，兩邊會越來越不一樣的，這樣還有什麼好戰的？
那些戰文什麼的，一切都沒必要