※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 今天很夯的話題，關於楚國人究竟是不是中國人的討論
: 應該說，楚國人會認為自己是中國人嗎？
: 這個議題已經爭論很多了，但還是希望能請版上專業的大大指點迷津
: 光史記幾個原文就要證明他們不認為自己是，好像需要更多的討論跟佐證
: 謝謝
如果不討論中國、國這兩概念的流變，討論是不是中國人沒有意義，
純粹口水亂仗。
現代的文字通常把偏旁去掉才是古字、本字，好比說背字本字為北(象
形為兩人相背對)，衛字本字為韋(象形為腳步圍繞城池[口]，巡邏之意)，
征字本字為正，癒字本字為愈，從字本字為从，左、右本字為工、口(工、
口分別為左右手所執的法器)等等。
國的本字作「或」，是土地、地域的意思，或的另一個衍申字即加了土
旁的域。中國原本的意思即中央的地域。
現代所謂的中國概念在使用的脈絡中融入後來的夷狄觀、天下觀、正統
觀、民族國家觀，最當初都是沒有的。相對來說，國的概念當初有的涵義，
現在也沒有。春秋時期的國指的是城邦、城池本身，住在城內的稱為國人，
城郭外的為野人。國人當中有周天子分封到各地的武裝殖民者(有同姓與異姓
諸侯之別)，也有本地原來的統治者臣服或被征服後得到周天子冊封承認其政
治權力的，最明顯是殷商之後的宋國，其他還有大禹之後的杞、舜之後的陳
等等。周天子分封的諸侯當中也有殖民者與被殖民者同為國人的，魯國就不
少，孔子就是商人的後裔。
換言之，國人所指，僅限於城池之內有相當政治權力、有服兵役權利/義
務的那些人，既不包括城池之外無政治權利的野人，也不包括統治階級的貴族
(諸侯、卿、大夫)。貴族頂多自稱某人，不會有某國人這種自貶階級的自稱。
戰國楚國不像他國經過政治階級的大變亂，昭、景、屈三氏族還是最重要
的政治貴族，他們不會自稱中國人，當然也不會自稱楚「國人」。這種問題就
像詢問古代人會不會打手槍一樣，確實在李漁的肉蒲團當中已經有打手槍一詞
，也確實就是現代人打手槍的意思，但現代意義的手槍在清朝根本不存在。