1939年 汪精衛粵語解釋中日合作理由
https://www.youtube.com/watch?v=NVynRdyztQQ
1939年民國 汪精衛粵語解釋中日合作理由。汪精衛下半生片段綜合。《2020新剪輯補充
版》
☆被大部份中國人定性為(大漢奸)「汪精衛1883-1944」生於廣東三水縣（今佛山市三水
區），清末秀才、官費留學生，畢業於日本法政大學，「汪精衛」用自己母語粵語講述中
日合作理由，最後說主要反共產黨!
☆片段是1934年至1944年民國，1943年親日派汪精衛國民政府，出席鴉片戰爭一百年演講
，發表反英興亞演講（日本大東亞共榮），之後汪精衛對英國宣戰。1944年11月10日病死
於日本名古屋大學醫院，後移返中國南京舉行葬禮珍貴片段。汪精衛年青時滿腔愛國，最
後成為《漢奸》代名詞。

可見汪精衛這個人頭腦有問題。我們看歷史時，最忌諱用現在的眼光或著結果來逆推過去。20世紀上半是共產思潮風起雲湧的年代，當時凡是有良心有血性的人，莫不服膺共產思想，當是被視為是救國救世的主義。感覺你貼這篇是認為汪精衛反共，怎摩會是漢奸你大大的錯了，正因為他反對共產，昧於時代趨勢，不知道當時中國人心親共，所以他是漢奸!當時屠殺台灣左派菁英的蔣介石已經被掃入歷史的垃圾堆，但你好像想改捧汪精衛真是可笑。

西班牙內戰後，蘇共就被看破手腳了啊

跟日本合作，連軍閥都不屑做的事情比作奸犯科更羞恥...國民黨底下一堆軍閥派系，最好是能容忍親日行為老蔣西安事變差點就被幹掉，更何況汪是跟日本合作

看中共多聰明 表面對抗日本 實際卻龜起來靠日軍擺平對手

西班牙內戰的內幕恐怕東亞多半不知,不然共黨不會如此多

共產黨那種武裝糾察隊的群眾運動不是每個人都能服膺的

汪開戰前主戰，開戰後主降

外人一直侵門蹋戶，蔣知道打不過而不斷避戰，而沒兵的卻不斷希望大力反擊，這時人看著蔣是孬的，剿共黨是打殺自己人可偏共產黨也吹民族復興，兵諫後老蔣不得不捏著卵葩打這時原本要大力反擊的，卻覺得打不過打不過，要低頭跪下，這不管在哪個時代都不能見容，畢竟共匪壞，還掛著自己人當初剿共優先沒人管，現在開打了又聯合外人要剿共，會打臉

老蔣東北不抵抗政策已經很禮讓日本，要是國共內戰有抗日一半的理性，靠半壁江山拖個幾年不是問題

東北之所以不抵抗是張學良,但也可能不是,石原莞爾發動九一八事變速度很快,就算蔣介石呼籲東北抗日東北軍也不一定就會聽老蔣的,日本在東北經營很久了明明經濟上的問題可以不必動刀動槍,可惜犬養毅被暗殺犬養毅還是華族呢~~

洞破共產黨的虛偽被說成腦袋有問題XD不如說當時世上蠢人多才會被這種騙術蠱惑，只有少數先知預見了這點。

如果共產主義是顯學 為何在當時英美被打壓至極? 難道有人想跟我說英美不是自由主義而是法西斯主義國家?

當時只要思維典範是資本主義的人反共很正常。

有一說他跟老蔣是搞兩頭壓寶，不管後面那一個掛了都還能延續中國，跟日本武士一樣一家族分別支持不同陣營

孫中山自己都說民生主義就是社會主義，又名共產主義不管後面老蔣當家國共分裂時，雙方怎麼各自解讀確實孫中山是想要制衡資本主義的弊病，師法共產主義精神台灣國營企業民營化前，幾乎公用事業都屬於國營企業加上憲法很硬不好修，所以有人就說國策部分只是供參考用就像小孩路上叫爸爸，可是怎麼看都長得不像國民黨反共要認西方資本主義為父，問題自己不像資本主義容共後，國民黨75%幹部是中共黨人，老蔣想完蛋了北伐前國民黨甚至面臨泡沫化隨時被共產黨整碗捧去的危機所以才有寧漢分裂抗日勝利前，老蔣真的是神操作，處處危機處處轉機

一樓反串？

樓上你要習慣

這串怎麼一堆奇怪的推文

一樓本來就是反串啊金門人齁

我怎麼記得蔣才是那個不在乎條件儘管堅持用兵的那一個qq